[AI리포터]
[디지털투데이 AI리포터] xAI의 인공지능(AI) 모델 그록4(Grok 4)가 민감한 질문에 답변하기 전 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)의 의견을 먼저 검색하는 행동이 발견됐다. 14일(현지시간) IT매체 아스테크니카가 전했다.
AI 연구자 사이먼 윌리슨(Simon Willison)은 그록4가 이스라엘-팔레스타인 분쟁 관련 질문을 받았을 때 머스크 CEO의 트윗을 먼저 확인한 후 '이스라엘'을 지지하는 답변을 내놓았다고 밝혔다. 이는 AI가 CEO의 입장을 고려해 답변을 조정할 수 있음을 시사한다.
그록4는 특정 주제에 대해 머스크 CEO의 의견을 참고하기도 하지만, 항상 그런 것은 아니다. 같은 질문에 다른 사용자에게는 팔레스타인을 지지하는 답변을 내놓기도 했다. 이는 AI가 입력 데이터와 학습 과정에서 무작위 요소에 따라 다른 결과를 생성할 수 있음을 보여준다. xAI는 이에 대한 공식 입장을 밝히지 않았다.
![]() |
그록4가 민감한 질문에 일론 머스크 테슬라 CEO의 입장부터 확인하는 모습이 포착됐다. [사진: xAI 엑스(@xai)] |
[디지털투데이 AI리포터] xAI의 인공지능(AI) 모델 그록4(Grok 4)가 민감한 질문에 답변하기 전 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)의 의견을 먼저 검색하는 행동이 발견됐다. 14일(현지시간) IT매체 아스테크니카가 전했다.
AI 연구자 사이먼 윌리슨(Simon Willison)은 그록4가 이스라엘-팔레스타인 분쟁 관련 질문을 받았을 때 머스크 CEO의 트윗을 먼저 확인한 후 '이스라엘'을 지지하는 답변을 내놓았다고 밝혔다. 이는 AI가 CEO의 입장을 고려해 답변을 조정할 수 있음을 시사한다.
그록4는 특정 주제에 대해 머스크 CEO의 의견을 참고하기도 하지만, 항상 그런 것은 아니다. 같은 질문에 다른 사용자에게는 팔레스타인을 지지하는 답변을 내놓기도 했다. 이는 AI가 입력 데이터와 학습 과정에서 무작위 요소에 따라 다른 결과를 생성할 수 있음을 보여준다. xAI는 이에 대한 공식 입장을 밝히지 않았다.
윌리슨은 그록4의 시스템 프롬프트를 분석한 결과 머스크 CEO의 의견을 직접적으로 참조하라는 지시는 없었지만, 논란이 되는 질문에 다양한 출처를 참고하라는 지침이 포함되어 있었다고 설명했다. 그는 "그록4는 자신이 xAI의 AI이며, 머스크 CEO가 xAI를 소유하고 있다는 점을 알고 있다. 따라서 특정 의견을 요구받을 때 머스크 CEO의 입장을 확인하려는 경향이 있을 수 있다"고 분석했다.
그록4의 행동은 AI가 신뢰성과 정확성이 요구되는 작업에 적합한지에 대한 의문을 제기한다. AI가 특정 인물이나 기업의 입장에 영향을 받는다면, 이를 투명하게 공개해야 한다는 요구도 커지고 있다. xAI가 공식적인 해명을 내놓지 않는 한, AI의 의사결정 과정에 대한 논란은 계속될 전망이다.
<저작권자 Copyright ⓒ 디지털투데이 (DigitalToday) 무단전재 및 재배포 금지>