가수 영탁 측이 거액을 요구해 재계약이 결렬됐다고 언론에 말해 명예를 훼손한 혐의로 재판에 넘겨진 막걸리 제조사 대표에게 유죄가 확정됐습니다.
대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 오늘(12일) 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 기소된 전통주 제조사 예천양조 대표 백모 씨와 예천양조 서울지부 지사장 조모 씨에게 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고한 원심 판결을 확정했습니다.
지난 2020년 예천양조는 영탁 측과 1년 광고 모델 계약을 체결한 뒤 ‘영탁막걸리’를 출시했습니다. 양측 계약은 2021년 6월 종료됐습니다.
| 사진=연합뉴스 |
대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 오늘(12일) 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 기소된 전통주 제조사 예천양조 대표 백모 씨와 예천양조 서울지부 지사장 조모 씨에게 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고한 원심 판결을 확정했습니다.
지난 2020년 예천양조는 영탁 측과 1년 광고 모델 계약을 체결한 뒤 ‘영탁막걸리’를 출시했습니다. 양측 계약은 2021년 6월 종료됐습니다.
이후 예천양조는 영탁 측과 상표 출원 허가, 수익 분배 등에 대한 협상을 벌였으나 결렬됐습니다.
백씨와 조씨는 “영탁 측이 모델료 등으로 1년에 50억, 3년 동안 150억 등 과도한 요구를 했다”고 주장해 허위 사실을 공표한 혐의로 기소됐습니다.
조씨는 영탁의 모친에게 전화해 영탁 이미지를 실추시켜 연예계 활동을 방해하겠다는 취지로 협박했다는 혐의도 받았습니다.
1심은 혐의를 모두 유죄로 인정해 이들에게 각각 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고하고 사회봉사 120시간을 명령했습니다.
2심은 일부 발언에 대해 허위 사실이거나 이들이 허위임을 인식했다는 점이 증명되지 않았다며 허위사실 적시 명예훼손 대신 사실 적시 명예훼손죄를 적용해 각각 징역 4개월에 집행유예 1년, 사회봉사 120시간으로 감형했습니다.
2심은 '영탁 측이 매년 50억원씩 3년간 150억원을 지급할 것을 요구했다', '영탁의 모친이 제를 지내지 않으면 기업이 망한다고 말했다'는 등 발언에 대해서는 사실적시 명예훼손으로 판단했고, 대법원은 검찰과 피고인들의 상고를 모두 기각해 판결을 확정했습니다.
한편, 영탁 측은 예천양조와 벌인 상표권 분쟁 소송에서 지난해 6월 최종 승소했습니다.
법원은 예천양조가 '영탁'으로 표시된 막걸리 제품을 생산하거나 막걸리 제품 포장·광고에 표시해서는 안 된다고 판결했습니다.
[김나연 디지털뉴스 기자 kim.nayeon@mbn.co.kr]
< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >




























































