이준석 발언 논란, 본질은 ‘문제의식’ [현장메모]

개혁신당 이준석 대선후보가 연일 ‘돼지발정제’를 언급하고 있다. 3차 TV토론에서 그가 발언한 성폭력적 표현을 정당화하기 위해서다. “냉정하게 말하면 지난 2017년 대선 토론회에서는 심상정 후보님이 ‘돼지발정제’ 문제를 굉장히 세게 들고나오셨다”(28일 SBS라디오)는 게 그의 주장이다.

“저는 성폭력 범죄를 공모한 후보를 경쟁후보로 인정할 수 없습니다. 국민의 자괴감과 국격을 생각할 때 홍준표 후보는 사퇴하는 것이 맞다고 생각합니다. 그런 점에서 저는 오늘 홍준표 후보와 토론하지 않겠습니다.”

조희연 정치부 기자

정의당 심상정 후보는 2017년 대선 토론 모두발언에서 이같이 말했다. 발언 어디에도 ‘돼지발정제’라는 단어는 없다. 이 후보가 논란의 문장을 그대로 읊은 것과 대조적이다.

발언 형식의 차이는 발언 의도의 차이에서 비롯됐다. 심 후보의 발언은 홍준표 당시 자유한국당 후보의 성폭력 공모 이력을 지적하며 TV토론을 시청하고 있던 국민들에게 성폭력은 한국사회에서 용인될 수 없는 범죄라는 사실을 알렸다. 심 후보의 발언이 불쾌감을 주지 않은 배경이다.

이 후보는 무엇을 지적하기 위해 전국민이 시청하는 TV토론에서 저급한 표현을 내뱉은 걸까. 이 후보는 민주노동당 권영국 후보에게 해당 표현이 “여성혐오인지 아닌지”를 질문했을 뿐, 어떠한 문제의식도 전하지 않았다. 그가 국민들의 뇌리에 남긴 건 저급한 표현이 전부였던 것이다. TV토론이 끝난 뒤 국민들이 불쾌하다고 반응한 이유다.

이 후보는 여전히 스스로의 질문에 답하지 않고 있다. 그가 내뱉은 표현이 ‘여성혐오’에 해당하는지. 해당 표현의 문제는 무엇인지, 그런 표현을 사용하는 온라인문화를 교정하기 위해 그는 무엇이 필요하다고 생각하는지.

이 후보의 답변이 지연되는 사이 그가 발설한 표현은 온라인에서 확대재생산 되고 있다. 이 후보가 발언에 책임지려면 지금이라도 답해야 한다. 제대로 설명하지 않는다면, 그는 그저 전국민을 상대로 성폭력적 발언을 한 것에 불과할 것이다.

조희연 정치부 기자

ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보