[밀라노= 이데일리 장영은 기자] 이창용 한국은행 총재가 우리나라 상황에서는 양적완화를 시행할 수 없다며, 중장기적 관점에서 대안을 고민해야 한다고 밝혔다. 최근 한은이 양적완화 도입을 검토하고 있다는 보도가 나온 것에 대한 입장이다.
이창용 총재는 5일(현지시간) 이탈리아 밀라노의 한 호텔에서 열린 기자 간담회에서 “양적완화는 중장기적으로 통화정책 어떻게 바꿀 거냐 하는 문제와 연결돼 있다”며 “앞으로 다가올 미래에 이런 걸 준비해야 한다”라고 말했다.
이 총재는 지난달 30일 한은과 한국금융학회가 함께 개최한 통화정책 관련 심포지엄의 환영사를 통해 “우리나라도 선진국처럼 정책금리가 제로 하한 수준에 근접하게 되면, 선진국 중앙은행이 했던 것처럼 양적완화와 같은 대차대조표 확대 정책을 도입할 수 있을지, 도입하는 것이 바람직한지 등에 대한 고민도 해야 할 시점”이라고 언급했다.
이창용 총재는 5일(현지시간) 이탈리아 밀라노의 한 호텔에서 열린 기자 간담회에서 “양적완화는 중장기적으로 통화정책 어떻게 바꿀 거냐 하는 문제와 연결돼 있다”며 “앞으로 다가올 미래에 이런 걸 준비해야 한다”라고 말했다.
이 총재는 지난달 30일 한은과 한국금융학회가 함께 개최한 통화정책 관련 심포지엄의 환영사를 통해 “우리나라도 선진국처럼 정책금리가 제로 하한 수준에 근접하게 되면, 선진국 중앙은행이 했던 것처럼 양적완화와 같은 대차대조표 확대 정책을 도입할 수 있을지, 도입하는 것이 바람직한지 등에 대한 고민도 해야 할 시점”이라고 언급했다.
이에 일부 언론에서 한은이 양적완화를 검토하고 있다고 보도했고, 국고채 금리가 5bp(1bp= 0.01%포인트) 안팎으로 떨어지며 강세를 보이기도 했다. 채권의 금리와 가격은 반대로 움직인다.
이 총재는 “처음 한은에 왔을 때 (미국) 잭슨홀 미팅에서 기축통화국이 아닌 개발도상국에서는 양적완화는 부작용이 더 많아서 고려할 수 없다고 굉장히 강하게 말했다”며 “(양적완화에 대한) 제 견해는 다 알려져 있다”고 강조했다.
이어 “양적 완화는 신중하게 생각해야 한다”면서 “이자율만 가지고 (통화정책) 조절하기 어려운 상황에 도달하면 다른 대안 있어야 하니 그런 대안을 고민해보자는 것”이라고 덧붙였다.
그는 양적완화 도입의 부작용이 우려되는 상황에서 기준금리 중심의 통화정책 여력을 유지하기 위해 금리 인하의 속도를 늦추자는 의견도 있다고 소개했다.
내년까지 봤을 때 1%대로 기준금리가 내려갈 수 있느냐는 질문엔 “데이터를 보면서 결정하겠다. 아직 1%로 가려면 많이 남았다”며 즉답을 피했다.
이 총재는 “(중립금리 모델들의) 전체 평균을 봤을 때 경기가 더 나빠진다고 보면 그 밑으로 내려가야 될지, 어떤 걸 기준으로 잡을지, 밑으로 더 많이 내려가야 할지 등을 고민하고 있다”고 덧붙였다.




























































