컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
뉴스핌 언론사 이미지

2017년 대선과 올해 대선이 같은 듯 다른 세가지

뉴스핌
원문보기
[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 2017년 대선과 2025년 조기 대선은 같은 듯 다르다. 보수 대통령 탄핵 이후 치러지는 선거로 야당이 절대 유리한 선거라는 공통점이 있다. 야당의 유력 후보가 대세론을 형성하며 독주하는 양상도 닮은꼴이다.

외형상 비슷하지만 내용은 많이 다르다. 그 당시는 중도 보수 후보가 분열돼 있었지만 이번에는 1대1 구도가 될 가능성이 높다. 진보가 여론을 압도했던 2017년과는 달리 이번은 보수세도 만만치 않다. 야당 유력 후보의 사법 리스크와 비토 분위기도 2017년에는 없던 새 변수다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 3일 오후 서울 여의도 국회 본회의장에서 열린 경북·경남·울산지역 산불 사태 수습과 피해대책 마련 및 헌법질서 수호를 위한 긴급현안질문에서 미소를 짓고 있다. 2025.04.03 pangbin@newspim.com

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 3일 오후 서울 여의도 국회 본회의장에서 열린 경북·경남·울산지역 산불 사태 수습과 피해대책 마련 및 헌법질서 수호를 위한 긴급현안질문에서 미소를 짓고 있다. 2025.04.03 pangbin@newspim.com


2017년 대선은 박근혜 전 대통령 탄핵으로 치러진 선거다. 그때도 지금과 같은 60일 전쟁이었다. 여당이 절대 불리한 여건이었다. 박 전 대통령은 탄핵 정국에서 지지율이 4%까지 떨어졌다. 보수 궤멸론이 현실화했다. 진보쪽 지지 여론이 압도적이었다. 진보 진영의 문재인 후보가 대세론을 형성했다. 여권은 분열되는 등 지리멸렬했다. 결국 문 후보가 17%포인트(p) 차로 여유 있게 대통령에 당선됐다.

6월 장미 대선도 출발선은 비슷해 보인다. 보수 대통령 탄핵으로 치러지는 선거로 여당이 불리하다. 이재명 더불어민주당 후보는 30%대 지지율로 여당 후보들을 압도하고 있다. 이재명 대세론이 확연하다. 탄핵 바람을 탄 여론 지형도 야당에 유리하다.

이처럼 닮은꼴로 보이지만 이번 대선은 그때와는 내용이 상당히 다르다. 크게 세 가지 점에서다. 대선 경쟁 구도와 여론 지형, 야당 후보의 사법 리스크 등으로 요약할 수 있다.

우선 대선 경쟁 구도다. 2017년에는 범여권 후보들이 분열돼 있었다. 진보 진영에서는 심상정 정의당 후보가 출마했지만 문재인 민주당 후보가 대세를 형성한 상황이었다. 여권은 홍준표 자유한국당(현 국민의힘) 후보와 중도 범보수의 안철수 국민의당 후보, 유승민 바른정당 후보 등 세 후보가 경쟁했다.


결국 문 후보가 41.1%를 얻어 당선됐지만 홍 후보(24%)와 안 후보(21.4%), 유 후보(6.7%)의 득표를 합하면 52%다. 문 후보는 확실한 진보인 심 후보(6.1%)의 표를 합해도 47%다. 안 후보는 민주당과 자유한국당의 중간 지대의 중도지만 범여권으로 분류한다면 범여권 표가 더 많았다. 역설적으로 중도 보수의 분열이 없었다면 승리도 가능했다는 의미다.

이번은 다르다. 여당에서 김문수 고용노동부 장관과 한동훈 전 국민의힘 대표, 홍준표 대구시장, 오세훈 서울시장 등이 경쟁할 것으로 예상되지만 분열 가능성은 거의 없다. 이 대표와 1대1 구도가 형성될 가능성이 높다.

여론 지형도 다르다. 야당에 유리한 것은 같지만 정도에서 차이가 난다. 탄핵 정국에서 탄핵 찬성과 반대 여론이 8대2 정도로 갈렸던 2017년과는 달리 이번엔 6대 4 또는 6대 3.5 정도로 보수 여론도 만만치 않았다. 당시에는 보수가 궤멸 수준이었지만 이번은 달랐다. 박근혜 전 대통령 탄핵의 학습 효과로 보수가 결집하는 양상을 보였다.


특히 지지 후보 유보층(갤럽 기준)이 2017년 19%에 그쳤지만 이번엔 그 두 배인 38%에 달한다. 이재명 후보가 독주하고 있지만 불안한 선두라는 의미다. 여당 후보가 선출되면 보수가 뭉칠 가능성이 높다. 여당은 후보가 누가 될지 안갯속이다. 관심을 끌 요인이다. 일정한 컨벤션 효과도 기대할 수 있다. 38%에 달하는 유보층 공략 여부에 따라 대결 양상이 달라질 수 있다는 의미다. 박빙의 게임이 될 수도 있다.

야당 후보의 리스크는 큰 차이점이다. 문재인 후보는 호남의 일부 비토 분위기가 없지는 않았지만 다른 리스크는 없었다. 이재명 후보는 중도층 일부의 비토 기류가 있다. 여기에 사법 리스크가 크다. 이 대표는 5개 재판을 받고 있다. 2심에서 무죄를 선고받은 선거법 위반은 대법원 심판을 기다리고 있다. 1심 무죄인 위증교사의 2심 결심 공판도 6월 3일 예정돼 있다.

물론 사법 리스크가 이 대표의 대선 가도의 결정적인 걸림돌은 아니겠지만 대선 과정에서 여당 후보의 파상공세를 받을 게 자명하다. 대선에서 당선돼도 진행 중인 재판에서 유죄를 선고받으면 직을 물러나야 한다는 논란도 불가피하다. 이런 리스크는 여론에 일정 부분 영향을 미칠 수 있다.


이 대표가 세 가지 다른 점을 극복하고 승리를 거둘지, 아니면 여당 후보의 극적인 역전승으로 끝날지는 결국 국민의 선택에 달려 있다.

leejc@newspim.com

저작권자(c) 글로벌리더의 지름길 종합뉴스통신사 뉴스핌(Newspim), 무단 전재-재배포 금지

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1손흥민 LAFC
    손흥민 LAFC
  2. 2아이브 안유진 가요대전
    아이브 안유진 가요대전
  3. 3미르 결혼식 논란
    미르 결혼식 논란
  4. 4윤종신 건강 악화
    윤종신 건강 악화
  5. 5파워볼 복권 당첨
    파워볼 복권 당첨

뉴스핌 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD