 |
앨리스 프랜드 구글 AI·신흥 기술 정책 총괄(왼쪽)과 유니스 황 구글 아시아태평양 AI·신흥 기술 정책 담당이 13일 서울 강남구 구글코리아 사무실에서 열린 미디어 라운드테이블에 참석했다./이경탁 기자 |
구글은 중국 인공지능(AI) 기업들의 기술 발전에 주목하고 있지만, 기존에 없던 혁신을 내놓은 것은 아니라는 입장을 밝혔다. AI 패권 경쟁이 심화되는 가운데, 보안과 안전성을 강화하는 동시에 기술 발전을 저해하지 않는 균형 잡힌 규제 접근이 필요하다는 점도 강조했다.
앨리스 프랜드 구글 AI·신흥 기술 정책 총괄은 13일 서울 강남구 파이낸스센터 구글코리아 오피스에서 열린 그룹 인터뷰에서 “중국 AI 기업들이 창의적인 접근 방식을 보이긴 하지만, 현재까지 완전히 새로운 혁신을 내놓은 것은 아니다”라며 “AI 기술이 급격히 발전하는 상황에서 각국 정부가 보안과 신뢰성을 확보하는 동시에 혁신을 촉진할 수 있는 정책을 마련해야 한다”고 말했다.
최근 중국에서는 딥시크와 마누스를 포함해 알리바바, 바이두, 바이트댄스 등 주요 기업들이 생성형 AI를 오픈소스로 공개하며 빠르게 시장을 확장하고 있다. 딥시크는 초거대언어모델(LLM) ‘딥시크-MoE(혼합 전문가 모델)’를 통해 글로벌 벤치마크 테스트에서 높은 성능을 기록하며 업계의 주목을 받았다. 그러나 오픈AI의 GPT 모델과 유사한 구조를 가지고 있다는 점에서 기술 독창성에 대한 의문이 제기됐다.
중국 AI 기술이 빠르게 발전하고 있음에도 불구하고, 보안성과 데이터 보호 기준이 충분히 검증되지 않았다는 우려가 커지고 있다. 이에 대해 유니스 황 구글 아시아태평양 AI·신흥 기술 정책 담당은 “각국 정부가 AI 제품을 도입하는 과정에서 보안과 프라이버시 기준을 높이는 것이 필수적”이라며 “특히 AI 제품이 공공 서비스나 민감한 데이터를 다룰 경우 더욱 엄격한 검토가 필요하다”고 말했다. 이어 “AI 기술이 어디에서 개발됐든 신뢰할 수 있는 보안 기준을 갖추는 것이 핵심”이라고 덧붙였다.
이날 인터뷰에서는 한국 AI 기본법에 대한 평가도 나왔다. 프랜드 총괄은 “AI 기술 자체를 규제하기보다, 그 기술이 활용되는 방식과 결과에 초점을 맞추는 것이 중요하다”며 “현재 AI 기본법이 기술 자체를 규제 대상으로 삼는 부분이 있다”고 지적했다.
그는 “법안 서두에서는 ‘한국의 AI 경쟁력 강화’가 강조돼 있지만, 실제 내용에서는 기술을 제한하는 조항이 포함돼 있다”며 “AI 없이도 불법이었던 것은 AI 시대에도 불법이며, 기존 규제 체계 안에서 AI를 다루는 방식이 필요하다”고 말했다.
황 담당은 “현재 법안에서는 헬스케어, 교통, 공공 서비스 등 다양한 분야를 ‘고영향 AI’로 규정하고 있지만, 모든 AI 기술이 동일한 위험 수준을 가지는 것은 아니다”라고 설명했다. 그러면서 “예를 들어, AI가 환자 예약을 관리하는 시스템과 암을 진단하는 시스템은 완전히 다른 수준의 위험을 갖고 있다. 보다 정밀한 규제 설계가 필요하다”고 했다.
또한, AI 관련 규제 준수 책임이 AI 모델 개발사와 활용 기업 중 어디에 있는지 명확하게 해야 한다는 점도 언급했다. 황 담당은 “AI 기술이 빠르게 변화하는 만큼, 정부, 업계, 학계가 협력해 보다 혁신 친화적인 규제를 마련할 필요가 있다”고 말했다.
프랜드 총괄은 AI 규제 방향에 대해 “보안과 프라이버시 보호는 필수적이지만, 기술 혁신을 저해하지 않는 방향으로 신중하게 접근해야 한다”며 “대부분의 국가가 ‘라이트 터치(Light Touch, 최소 규제)’ 접근법을 택하고 있다”고 설명했다.
그는 이어 “AI 기술 발전 속도 빠른 만큼, 보안과 혁신 사이에서 균형을 유지하는 것이 중요하다”며 “기술 발전을 지원하는 한편, AI를 안전하게 활용할 수 있도록 각국 정부가 협력해야 한다”고 덧붙였다.
이경탁 기자(kt87@chosunbiz.com)
<저작권자 ⓒ chosunbiz.com, 무단전재 및 재배포 금지>
