컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
경향신문 언론사 이미지

경찰, 이화영 검찰 술자리 회유 의혹 불송치 가닥

경향신문
원문보기
이화영 전 경기도 평화부지사가 2일 국회 법사위에서 열린 대북송금 수사 검사 탄핵 청문회에서 의원질의에 답하고 있다. 2024.10.02 박민규 선임기자

이화영 전 경기도 평화부지사가 2일 국회 법사위에서 열린 대북송금 수사 검사 탄핵 청문회에서 의원질의에 답하고 있다. 2024.10.02 박민규 선임기자


이화영 전 경기도 평화부지사의 고발로 이른바 ‘검찰 술자리 회유’ 의혹을 수사한 경찰이 사건을 불송치하는 쪽으로 가닥을 잡았다.

경기남부경찰청 반부패·경제범죄수사대는 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률(형집행법) 위반 혐의로 고발된 수원지검 검사와 쌍방울 직원 등에 대해 이번주 중 불송치 결정할 예정이라고 7일 밝혔다.

앞서 이 전 부지사는 쌍방울 대북송금 사건 수사를 받는 과정에서 검찰과 김성태 전 쌍방울 그룹 회장의 회유와 압박으로 인해 허위 진술을 한 바 있다며 지난해 4월 변호인인 김광민 변호사를 통해 경찰에 고발장을 냈다.

김 변호사는 지난해 10월 쌍방울 그룹의 법인카드 거래내역까지 공개하며 “2023년 5월 29일 오후 5시 40분, 이화영이 지속해 지목했던 A식당에서 4만9100원을 결제한 내역이 확인됐다”고 주장했다.

이화영 전 경기부지사가 그린  검찰 조사실 그림. 김광민 변호사 제공

이화영 전 경기부지사가 그린 검찰 조사실 그림. 김광민 변호사 제공


이어 “이날은 김성태, 방용철, 이화영 3명이 수원지검 1313호(검사실)에 함께 있었다. 유추해봤을 때 해당 날짜에 술 파티가 있었던 것으로 추정된다”며 “4만9100원 중 100원은 봉툿값으로 보인다. 음식을 포장 구매한 것으로 볼 수 있다”고 했다.

고발자을 접수받은 뒤 8개월간 수사한 경찰은 고발인 측의 주장을 뒷받침할 만한 증거가 없다고 봤다. 만약 주류가 반입됐다고 할지라도 이를 처벌할 근거도 없다고 경찰은 설명했다.


경찰 관계자는 “수사 결과 검찰청 내에 주류가 반입됐다고 볼 만한 증거는 발견할 수 없었다”면서 “주류 반입이 사실로 드러났다고 해도, 처벌 근거가 없어 사건을 송치할 수 없다”고 말했다.

이 전 부지사가 고발장에 적시한 혐의인 형집행법 113조 2항은 ‘주류 등 물품을 수용자에게 전달할 목적으로 교정시설에 반입한 사람은 1년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금에 처한다’고 규정하고 있다. 여기서 말하는 교정시설은 ‘교도소·구치소 및 그 지소’로 정의된다. 검찰청은 교정시설에 해당하지 않기 때문에 이 법이 적용되지 않는다는 것이 경찰의 설명이다.

앞서 경찰은 사건 장소로 지목된 검사실에 대한 현장 조사를 실시하려 했으나 검찰의 거부로 실시하지 못하기도 했다. 이에 대해 경찰은 “피고발인, 교도관 등 참고인 조사 등을 통해 검사실 구조를 파악했다”고 설명한 바 있다.


김태희 기자 kth08@kyunghyang.com

▶ 매일 라이브 경향티비, 재밌고 효과빠른 시사 소화제!
▶ 계엄, 시작과 끝은? 윤석열 ‘내란 사건’ 일지 완벽 정리

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1손예진 현빈 아들
    손예진 현빈 아들
  2. 2하나은행 사키 신한은행
    하나은행 사키 신한은행
  3. 3김동완 가난 챌린지 비판
    김동완 가난 챌린지 비판
  4. 4쿠팡 정부 진실 공방
    쿠팡 정부 진실 공방
  5. 5황하나 마약 투약 혐의
    황하나 마약 투약 혐의

경향신문 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD