컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
서울경제 언론사 이미지

헌재 "난민 제외하고 코로나19 재난지원금 준 정부 지침 '위헌'"

서울경제 김선영 기자
원문보기
청구인 "난민인정자의 평등권·인간다운 생활 권리 침해"
헌재 "결혼이민자·영주권자와 난민인정자 간 차이 둘 수 없어"
전원 합치 의견으로 재난지원금 세부시행계획에 위헌 판결


헌법재판소가 재판관 전원 일치 의견으로 외국인 중 영주권자와 결혼이민자만을 긴급재난지원금 지급대상에 포함하고, 난민인정자를 제외한 정부의 지침이 헌법에 위반된다는 결정을 선고했다.

헌재는 28일 긴급재난지원금 세부시행계획 등 위헌 확인 사건에서 전원 합치 의견으로 위헌을 결정했다.

재판부는 "코로나19로 인해 경제적 타격을 입었다는 점에 있어서는 영주권자, 결혼이민자, 난민인정자 간에 차이가 있을 수 없다"며 "그 회복을 위한 지원금 수급 대상이 될 자격에 있어서 역시 이들 사이에 차이가 발생한다고 볼 수 없다"고 판시했다.

헌재는 난민인정자 역시 국가의 보호를 받고 합법적으로 체류하고 있다는 점에서 영주권자와 결혼이민자 등과 차이가 없다고 봤다. 헌재는 "영주권자 및 결혼이민자는 한국에서 영주하거나 장기 거주할 목적으로 합법적으로 체류하고 있고, 난민인정자 역시 강제송환금지의무에 따라 우리나라의 보호를 받고 우리나라에 합법적으로 체류하면서 취업활동에 제한을 받지 않는다"고 짚었다.

또 '재한외국인 처우 기본법’을 들어 "재한외국인 중에서도 결혼이민자, 영주권자, 난민인정자를 그 각각의 법적 지위가 상이함에도 불구하고 동일하게 지원하는 내용의 규정을 두고 있다"고 설명했다.

청구인은 2018년 3월 21일 난민법 제18조 제1항에 따라 난민 인정 결정을 받았으며, 배우자와 딸 모두 외국인등록을 마쳤다.


2020년 5월 청구인은 주민센터에 방문해 긴급재난지원금을 신청했으나, 난민인정자는 지급 대상이 될 수 없다는 이유로 신청이 반려됐다. 이에 청구인은 "난민인정자의 평등권 및 인간다운 생활을 할 권리를 침해한다"고 주장하면서 2020년 8월 헌법소원심판을 청구했다.

김선영 기자 earthgirl@sedaily.com
[ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지]

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1이해찬 건강 악화
    이해찬 건강 악화
  2. 2린샤오쥔 올림픽 출전
    린샤오쥔 올림픽 출전
  3. 3시험관 득녀
    시험관 득녀
  4. 4정관장 소노 경기
    정관장 소노 경기
  5. 5손태진 로맨틱 이벤트
    손태진 로맨틱 이벤트

서울경제 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD