컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
아시아경제 언론사 이미지

'사법농단' 임종헌 전 법원행정처 차장 오늘 1심 선고

아시아경제 곽민재
원문보기
이른바 ‘사법농단’ 혐의로 재판에 넘겨진 임종헌 전 법원행정처 차장의 1심 재판 결과가 5일 나온다. 기소된 지 5년 3개월여 만이다. 같은 혐의로 재판에 넘겨진 양승태 전 대법원장이 지난달 1심에서 혐의 전부에 대해 무죄를 선고받은 가운데 임 전 차장도 혐의를 벗을 수 있을지 주목된다.

임종헌 전 법원행정처 차장. 사진=조용준 기자 jun21@

임종헌 전 법원행정처 차장. 사진=조용준 기자 jun21@


서울중앙지법 형사36-1부(부장판사 김현순·조승우·방윤섭)는 이날 오후 2시 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 임 전 차장의 선고기일을 연다. 사법농단 사건 관련 피고인 14명 중 유일하게 임 전 차장만 아직 1심 선고가 나오지 않았다.

임 전 차장은 과거 양 전 대법원장 시절 법원행정처에서 기획조정실장, 차장으로 근무하며 강제징용 피해자 손해배상 청구 소송 등 일선 재판에 개입하고, 국제인권법연구회 등 법원 내 학술모임을 부당하게 탄압한 혐의 등으로 2018년 11월 재판에 넘겨졌다.

검찰은 지난해 11월 열린 결심공판에서 임 전 차장에게 징역 7년을 구형했다. 당시 검찰은 “임 전 차장은 수차례의 조사에서 사법행정권 남용 사태의 핵심 책임자로 지목되고 있다”며 “이 사건 수사 및 재판 과정에서 임 전 차장은 대부분 범죄사실의 기획·실행에 깊이 관여했다”고 밝혔다.

앞서 사법농단 혐의로 재판에 넘겨진 양 전 대법원장은 지난달 26일 1심 선고공판에서 47개 혐의에 대해 전부 무죄를 선고받았다. 재판부는 그의 직권남용 혐의에 대해 “대법원장은 재판에 개입할 직권이 없고, 설령 직권을 행사했다고 보더라도 이를 남용했다고 할 수 없다”고 판단했다. 직권 없이는 남용도 없다는 취지다.

다만 법조계는 임 전 차장의 경우 양 전 대법원장과 달리 일부 의혹에 대해선 직권남용 혐의가 인정될 가능성이 있다고 보고 있다. 양 전 대법원장 사건을 심리한 재판부가 임 전 차장의 일부 의혹과 관련해 직권남용 혐의가 인정될 수 있다는 취지의 판단을 내놓았기 때문이다. 재판부는 ‘서기호 전 국회의원의 판사 시절 재임용 탈락 관련 사건’과 관련해 “서기호 사건의 기일을 진행하라고 지시 및 요청한 것은 임종헌의 직무권한에서 벗어난 것이고, 필요성·상당성도 없어서 직권남용에 해당한다”고 판시했다.


또 재판부는 임 전 차장이 국제인권법연구회와 ‘인권과 사법제도 소모임(인사모)’을 와해시키기 위해 행정처 심의관 등에게 연구회 와해 방안을 담은 보고서 작성을 지시한 혐의에 대해 “임 전 차장이 ‘인사모 관련 대응방안 검토’ 보고서 등의 작성을 지시한 것은 법관의 표현·연구의 자유를 침해하는 위법 지시로 직권남용이 맞다”고 판단했다.



곽민재 기자 mjkwak@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1이지희 공천헌금 의혹
    이지희 공천헌금 의혹
  2. 2홍익표 정무수석 당정청 관계
    홍익표 정무수석 당정청 관계
  3. 3한덕수 내란 혐의
    한덕수 내란 혐의
  4. 4오세훈 환경공무관 격려
    오세훈 환경공무관 격려
  5. 5정태욱 인천 유나이티드
    정태욱 인천 유나이티드

아시아경제 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD