[단독] “본 거랑 다른데 환불 NO”…숙박앱 피해구제신청 2년새 2배 [거리두기 해제 6개월]

호텔 관련 이미지(위 사진은 기사와 무관함). [게티이미지뱅크]

[헤럴드경제=김희량 기자] # 올해 6월, 여름휴가 때 머물 숙소를 예약하며 숙박애플리케이션을 통해 약 73만원의 대금을 결제한 A씨. 이용 당일 모바일 앱을 통해 표시·광고된 방의 종류가 달라 환불을 요청했지만 합의가 되지 못했다.

# 지난해 12월, 숙박앱을 통해 숙소를 예약한 후 개인적인 사유로 5분 만에 예약을 취소한 B씨. 계약 해제로 위약금이 약 3만원 부과돼 환급을 요구했지만 합의가 되지 않았다.

사회적 거리두기가 해제된 지 6개월이 지나면서 여행 수요가 늘어났다. 그러나 시민이 예약을 위해 이용하는 숙박앱 관련 피해구제 접수도 급증한 것으로 확인됐다.

14일 류호정 정의당 의원이 한국소비자원으로부터 받은 ‘최근 5년간 접수된 숙박 관련 피해구제 접수 현황’ 자료에 따르면, 민원이 가장 많은 상위 3개 숙박앱회사(야놀자·여기어때·네이버)의 접수 건수는 올해 9월 기준 월평균 50건으로, 2020년(월평균 23건)의 2.17배였다. 올해 9월까지 접수된 전체 숙박시설 관련 피해구제 건수도 1074건으로, 이미 지난해 전체 건수(1047건)를 이미 넘어섰다.

최근 5년간 한국소비자원에 접수된 숙박 관련 피해구제 접수 현황. [류호정 의원실 제공]

숙박앱 피해구제 신청 유형은 계약 관련, 표시·광고, 품질·애프터서비스(AS) 등이 대표적이다. 올해 9월 기준 가장 많은 비중(약 80%)을 차지하는 건 계약 관련이다. 여기에는 계약불이행(불완전이행), 계약해제·해지·위약금, 청약 철회 등의 내용이 포함된다.

숙박앱업체들은 예약자와 제휴업체(숙박업소)를 연결하는 중개거래업체에는 환불권한이 없다는 입장이다. 한 업체 관계자는 “저희가 환불 시 제휴점 정산, 블랙컨슈머 문제 등이 있어 저희는 예약자와 제휴점 갈등 조율을 시도한다”면서 “사례별로 응대하고 있어 일반화하긴 어렵다”고 말했다.

이용객·숙박앱·숙박업소 간 갈등관리를 위해 보다 중개거래사인 숙박앱들의 책임성을 높여야 한다는 지적이 나온다. 이은희 인하대 소비자학과 교수는 “갈등관리능력은 숙박앱에 대한 신뢰성과도 연결된다”면서 “중개거래업체를 통한 합의 실패로 조정 신청까지 온다는 건 이들이 역할을 제대로 못하고 있다는 얘기”라고 했다.

류 의원도 “숙박 플랫폼이 유니콘기업이 될 정도로 성장했음에도 소비자 권익보호 의식은 아직 먼 것 같다”면서 “불공정 약관 개정 등 피해를 최소화할 수 있는 개선안을 마련해야 한다”고 강조했다.

hope@heraldcorp.com

Copyright ⓒ 헤럴드경제 All Rights Reserved.