[여의도1번지] 문대통령-윤당선인 회동 불발…사면·인사 입장차?

[여의도1번지] 문대통령-윤당선인 회동 불발…사면·인사 입장차?

■ 방송 : <여의도1번지>

■ 진행 : 정호윤, 이윤지 앵커

■ 출연 : 박원석 전 국회의원/ 박정하 전 국민의힘 선대본부 공보수석부단장

오늘 정치권 이슈들 무엇이 있는지 박원석 전 의원, 박정하 전 국민의힘 선대본부 공보수석부단장 두 분과 집중 분석해 봅니다.

<질문 1> 윤석열 당선인 측은 실무 협의가 마무리되지 않아 회동 일정을 다시 잡기로 했다고 설명했는데요. 일정을 미룬 이유에 대해 양측 합의에 따라 밝히지 못하는 점을 양해해달라고 했습니다. 낮 12시 배석자 없는 단독 오찬이라는 구체적인 발표 이후 갑자기 취소된 이유, 무엇이라고 보십니까?

<질문 2> 앞서 윤석열 당선인 측은 이명박 전 대통령 사면 건의를 공식화하기도 했던 만큼 일방적 의제 설정에 대한 불쾌감이 컸을 거란 관측도 나오는데요. 상징적인 첫 만남이 당일 취소 되면서, 앞으로 정부 인수인계 과정에서 난항이나 취임 전 진영 간 대립이 우려된다는 해석도 있습니다?

<질문 3> 이명박 전 대통령 사면 건의 발언과 관련해 반응을 자제하던 민주당에서 공개적으로 반대 발언이 이어지고 있습니다. 사면권 자체는 대통령 고유 권한인데다 대선 패배 이후 국민 통합을 고려한다는 점에서 목소리를 내지 않았지만, 문 대통령의 측근인 김경수 전 경남지사 '사면 바터설'이 떠오르자 비판의 목소리가 나오는 것으로 보입니다?

<질문 4> 앞서 '공공기관 인사권'을 두고 당선인 측과 청와대가 입장차를 드러내기도 했죠. 협조를 요청한 당선인 측을 향해 청와대는 '임기 내 인사'라는 원칙을 밝혔는데요. 권영세 대통령직 인수위원회 부위원장이 한 인터뷰에서 "정치적으로 임명된 직원들은 스스로 거취를 잘 생각할 필요가 있다"고 했는데요. '알박기' 견제 차원의 발언으로 해석됩니다?

<질문 5> 윤석열 당선인이 민정수석실 폐지 방침을 밝히면서 과거 정부의 민정수석실에 대해 '뒷조사, 신상 털기' 등을 언급한 데 대해서도 청와대가 불쾌감을 감추지 않았는데요. 민주당도 청와대 조직 개편 사안은 차기 정부의 몫이라면서도 인사 검증을 법무부에 맡기겠다는 발상이 우려스럽다고 지적했습니다?

<질문 6> 김오수 검찰총장이 오늘 본연의 임무를 충실히 수행하겠다는 입장을 밝혔습니다. 물론 권 의원은 개인 의견이라며, 윤 당선인이 사퇴를 압박하거나 종용하진 않을 거라고 했지만, 김오수 총장 입장에서는 당연히 자진 사퇴 요구로 해석할 수 있지 않겠습니까? 인수위 측의 지나친 '점령군' 행세 아니냐, 이런 시각도 있는데 어떻게 보십니까?

<질문 7> 지금까지 인수위원 면면을 보면 '전문가' 기용과 함께 'MB계' 출신 기용이 특징으로 꼽힙니다. 인수위원들의 면면을 보면 특히 외교·안보 분과에 임명된 두 명, 김성한 전 외교통상부 차관과 김태효 전 청와대 대외전략기획관 등 이명박 정부 시절 인사들이죠. 또 임태희 전 실장과 이동관 전 청와대 홍보수석 등도 이름을 올렸습니다?

<질문 8> 한편 박근혜 전 대통령의 '정책 브레인'이었던 강석훈·김현숙 전 의원이 정책특보로 발탁됐습니다. 안보는 이명박 정부, 경제는 박근혜 정부 인물들이 포진한 배경, 어떻게 보십니까?

<질문 9> 차기 대통령 집무실로 용산의 국방부 청사가 급부상하고 있습니다. '광화문 시대'가 아닌 '용산 시대'가 열리는 것 아니냐는 기대도 있는데요. 한편에선 국방부 청사가 지금의 청와대와 크게 다를 바 없다는 지적도 나옵니다. 공약을 지키는 것도 중요하고 소통의 의미도 살려야겠지만, 물리적인 장소보다 본래 취지에 맞는 결정이 필요해 보이는데요?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)

[저작권자(c) 연합뉴스TV 무단전재 및 재배포 금지]