컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
이데일리 언론사 이미지

法 "'세월호 언딘 특혜' 前 해경 차장 면직·감봉 부당"

이데일리 최영지
원문보기
행정법원, 감봉처분 등 취소소송서 원고일부승소
"형사판결서 무죄 확정…재판으로 직위해제 장기화"
"청렴의무 위반 인정…면직처분 정도 아냐"
[이데일리 최영지 기자] 세월호 참사 당시 구난업체에 특혜를 줬다는 혐의 등으로 감봉·면직된 최상환 전 해양경찰청 차장의 징계가 부당하다는 판결이 나왔다.

29일 서울행정법원 행정7부(재판장 김국현)는 최근 최 전 차장이 해양경찰청장을 상대로 낸 감봉처분 등 취소 소송에서 원고 일부승소 판단했다.

최 전 차장은 지난 2014년 세월호 참사 이후 구난업체를 선정하는 과정에서 언딘 측의 청탁을 받고 특혜를 줬다는 혐의로 재판에 넘겨졌고, 직위에서 해제됐다.

이후 국민안전처는 최 전 차장이 2011∼2014년 언딘으로부터 7회에 걸쳐 총 100여 만 원 상당의 명절 선물을 받은 점과 형사재판을 받는 점 등을 이유로 중앙징계위원회에 중징계 의결을 요구했다.

2019년 그는 감봉 1개월과 징계부가금 2배 부과처분을 받았고, 지난해 2월에는 해양수산부의 제청에 따른 대통령의 재가로 면직됐다.

면직 사유는 △장기간(5년 4개월) 배제 △공백에 따른 조직 비정상 운영 △청렴의무 위반 등이었다.


재판부는 “원고는 관련 형사판결에서 무죄가 확정됐고, 업무상 과실치사 등 사건의 1심에서도 무죄를 선고받아 항소심이 진행 중인만큼 무죄로 추정된다”며 “검찰의 상소 등으로 무죄판결 확정이 늦춰지고, 사고로부터 상당한 시간이 지나 기소가 이뤄져 직위해제가 장기화한 것을 원고의 책임으로 볼 수 없다”고 밝혔다.

또 “면직사유는 장기간 직위해제인데 검찰의 항소 및 상고로 형사판결이 확정될 때까지 5년 이상이 소요됐고, 원고의 책임있는 사유로 재판절차가 지연됐다고 볼 자료는 없다”며 “청렴의무 위반은 인정되지만 원고의 공무원 관계를 소멸시킬 정도에 이른다고 보기 어렵다”고 판시했다.

최 전 차장은 2014년 세월호 참사 직후 언딘 측의 부탁을 받고 안전검사를 받지 않은 미준공 바지선을 사고 현장에 투입하도록 한 혐의로 재판을 받았지만, 이달 11일 대법원에서 무죄가 확정됐다.

이와 별도로 세월호 참사 당시 초동조치를 제대로 하지 않아 승객을 숨지게 한 혐의로 김석균 전 해경청장 등과 함께 재판에 넘겨진 사건에 대해서도 지난달 1심에서 무죄를 선고받았다.

서울행정법원 전경. (사진=이데일리DB)

서울행정법원 전경. (사진=이데일리DB)




info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1박서진 부자 갈등
    박서진 부자 갈등
  2. 2유재석 정준하 30년 우정
    유재석 정준하 30년 우정
  3. 3아파트 화재 형제 사망
    아파트 화재 형제 사망
  4. 4제주항공 참사 추모
    제주항공 참사 추모
  5. 5아파트 화재 형제
    아파트 화재 형제

이데일리 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD