컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
연합뉴스 언론사 이미지

5·18 특조위원, 전두환 재판 출석 "헬기사격 있었다"

연합뉴스 장아름
원문보기
전두환 5·18 관련자 사자명예훼손 재판(PG)[제작 정연주, 최자윤] 사진합성

전두환 5·18 관련자 사자명예훼손 재판(PG)
[제작 정연주, 최자윤] 사진합성



(광주=연합뉴스) 장아름 기자 = 사자명예훼손 혐의를 받는 전두환(89) 전 대통령의 재판에 국방부 5·18 특별조사위원이 출석해 당시 헬기 사격에 대해 진술했다.

24일 광주지법 201호 형사대법정에서 형사8단독 김정훈 부장판사 심리로 전씨의 16차 공판기일이 열렸다.

이날 재판에는 김성 5·18 특조위 부위원장이 검찰 측 증인으로 출석해 5·18 당시 헬기 사격과 전투기 무장 출격 대기 의혹에 대한 특조위의 조사 활동 및 조사보고서 내용을 증언했다.

김 부위원장은 1980년 당시 전남일보(현 광주일보) 기자로 활동했다.

2017년 9월 출범한 특조위는 5개월간의 조사 끝에 육군이 광주에 출동한 일부 공격헬기 500MD와 기동헬기 UH-1H를 이용해 1980년 5월 21일과 27일 광주시민을 상대로 사격을 가했다는 조사보고서를 발표했다.

전씨의 변호인은 특조위가 헬기 사격 부대 및 발포 명령자, 군 작전 계획의 실행 여부를 판단한 근거에 대해 끊임없이 의구심을 제기했다.


김 부위원장은 "광주에 출동했던 조종사들이 모두 헬기 사격을 부인해 부대를 특정하지는 못했지만 국립과학수사연구원 감정 결과, 군 기록, 목격자 조사 등을 통해 5월 27일 전일빌딩을 비롯해 이전에도 송암동, 광주천, 조선대 절개지(뒷산) 등에서 헬기 사격이 있었던 것으로 판단했다"고 진술했다.

변호인은 발포 명령자와 관련해 김기석 전 전투교육사령부 부사령관이 황영시 전 계엄사령부 부사령관과의 통화에서 헬기와 탱크를 동원해 폭도를 진압하라는 명령을 받았으나 거부했다고 진술한 점, 김기석이 이 지시를 또다시 하달한 기록은 없는 점을 이유로 실행되지 않은 것 아니냐고 물었다.

그러나 김 부위원장은 "그들의 주장일 뿐이고 믿을 수 없는 이야기"라며 "특조위는 조사권이 없어서 더는 진전할 수 없었지만 조사권이 생기면 이들과 조종사들에 대해 대질 조사 등을 해야 한다"고 반박했다.


2017년 9월 국방부 5·18특별조사위원회 전일빌딩 현장 조사[연합뉴스 자료사진]

2017년 9월 국방부 5·18특별조사위원회 전일빌딩 현장 조사
[연합뉴스 자료사진]



김 부위원장은 1995년 검찰 조사에서 광주 출동 부대에 '방송 종료 즉시 벌컨 위협 사격' 등이 담긴 경고문이 하달된 사실이 밝혀졌다며 "서울지검에서 이 증거를 조사하지 않았다. 역사에 죄를 지은 것"이라고 발언했다.

이에 변호인이 "누가 죄를 지은 건지는 한번 보자"고 응수하자 "누가 죄를 짓다니, 전두환은 반란수괴죄 등으로 확정판결이 났다. 그런데 죄를 안 지었다고 하는 건 아니지 않느냐"고 맞섰다.

다음 재판은 9월 21일 오후 2시 같은 법정에서 열린다.


다음 재판에는 이날 변호인 측이 신청했던 5·18 특조위원을 지낸 최해필 전 육군 항공작전사령관, 팀장급 조사관 1명을 또다시 증인으로 소환할 예정이다.

장사복 전 전투교육사령부 참모장과 광주에 출동한 무장헬기 부대인 육군 103 항공대장에게도 증인 출석 요구를 할 방침이다.

areum@yna.co.kr



<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1박서진 부자 갈등
    박서진 부자 갈등
  2. 2유재석 정준하 30년 우정
    유재석 정준하 30년 우정
  3. 3아파트 화재 형제 사망
    아파트 화재 형제 사망
  4. 4제주항공 참사 추모
    제주항공 참사 추모
  5. 5아파트 화재 형제
    아파트 화재 형제

연합뉴스 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD