컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / 1.5 °
한겨레 언론사 이미지

오성규 “박원순 성추행 방조 의혹 조직적 은폐 주장은 음해”

한겨레 이재호
원문보기
댓글 이동 버튼0
경찰, 17일 오성규 전 서울시 비서실장 소환 조사

“피해호소 들은 적 없어, 정치 공세이자 음해”

피해자 변호인 쪽 “관련 증거자료 이미 경찰에 제출”


<한겨레> 자료사진

<한겨레> 자료사진


박원순 전 서울시장의 성추행 방조 혐의로 고발당한 오성규 전 서울시장 비서실장이 17일 경찰 조사를 받았다. 오 전 실장은 입장문을 내고 “고소인(피해자)으로부터 피해 호소를 들은 적이 없다”며 방조 혐의를 강하게 부인했다.

서울지방경찰청 여성청소년과는 이날 오 전 실장을 박 전 시장의 성추행 등을 방조한 혐의로 불러 조사를 벌였다. 경찰은 오 전 실장이 비서실장으로 일한 기간(2018년 7월2일부터 2020년 4월6일) 동안 피해자에게 성추행 관련 고충을 들은 적이 있는지 확인한 것으로 알려졌다.

오 전 실장을 비롯한 서울시 관계자들은 방조 의혹을 부인하고 있다. 이날 오후 입장문을 배포한 오 전 실장은 “경찰 조사에 성실히 임했고, 있는 그대로 진술했으며 자료도 모두 제출했다. 고소인으로부터 사건과 관련된 피해호소, 인사이동 요청을 듣거나 제3자로부터 피해호소 사실을 전달받은 바가 전혀 없다”고 밝혔다. 그는 또 “경찰에 참고인 조사를 받은 20명에 달하는 (서울시청) 비서실 직원들 누구도 피해호소를 전달받은 사례가 있다고 들언 바가 없다”고 덧붙였다. 오 전 실장은 “서울시 관계자들이 (박 전 시장의 성추행을) 방조했다거나 조직적으로 은폐했다는 주장은 근거 없는 정치적 음해이고 공세”라며 “고소인이 주장한 대로 고소사실(성추행)이 존재하고 이를 나와 다른 직원이 알았다면 침묵이 아니라 고소인을 도와 절차대로 문제를 해결했을 것”이라고 주장했다.

앞서 13일 경찰 조사를 받은 김주명 서울시평생교육진흥원장(전 서울시장 비서실장)도 방조 의혹은 사실무근이라고 주장했다. 김 원장은 조사 직후 기자들에게 “2017년 3월부터 2018년 5월까지 근무하는 기간 중에 성추행에 대한 피해 호소를 들은 바 없다. 전보 요청을 받은 사실도 없다”며 “조직적 방조나 묵인을 하지 않았다”고 말했다. (▶관련기사 : ‘박원순 성추행 방조 의혹’ 김주명 전 비서실장 “전보 요청·성추행 들은 적 없다”)

피해자 쪽은 서울시 관계자들의 주장에 대해 ‘인권침해’라며 반발하고 있다. 앞서 피해자 공동 변호인단은 김 전 실장의 발언이 알려진 뒤 입장문을 내어 “(피해자의 전보 요청 등) 관련 증거자료는 경찰에 이미 제출했으며, 대질신문에 응하는 등 수사 과정에 적극적으로 참여하고 있다. 피해자 및 변호인단, 지원단체들에 대한 무차별적인 비난과 허위사실에 기반한 음해, 인권침해를 중단하라”고 밝혔다.

이재호 기자 ph@hani.co.kr

▶더불어 행복한 세상을 만드는 언론, 한겨레 구독하세요!
▶네이버 채널 한겨레21 구독▶2005년 이전 <한겨레> 기사 보기

[ⓒ한겨레신문 : 무단전재 및 재배포 금지]

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1김은중 감독 책임
    김은중 감독 책임
  2. 2박소희 하나은행 5연승
    박소희 하나은행 5연승
  3. 3노상원 플리바게닝 논란
    노상원 플리바게닝 논란
  4. 4조세호 조폭 연루설
    조세호 조폭 연루설
  5. 5대통령 칭찬 논란
    대통령 칭찬 논란

한겨레 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD