[국감현장]"인공강우, 미세먼지 대책?…혈세 낭비"

[머니투데이 이원광 , 원준식 인턴 기자] [the300]7일 환노위 국정감사…野 "국민 호도말라"

이장우 자유한국당 의원이 이달 4일 정부세종청사에서 열린 국회 환경노동위원회의 고용노동부에 대한 국정감사에서 질의를 하고 있다. / 사진제공=뉴스1

7일 국회 환경노동위원회(환노위) 국정감사에서 인공강우 실험이 도마 위에 올랐다. 야당 의원들은 미세먼지 대책으로 인공강우가 실효성이 떨어진다고 집중 질의했다.

이장우 자유한국당 의원은 이날 국회 본청에서 열린 국정감사에서 김종석 기상청장에게 “가뭄 등 해결을 위해 인공강우 기술을 습득할 필요가 있으나 당장 미세먼지 대책으로 방법이 아니라는 게 전문가 공통 의견”이라고 밝혔다.

이 의원은 “외국의 경우에도 인공강우로 미세먼지를 줄였다는 성공 사례가 거의 없다”며 “효과가 나려면 10mm 정도 비가 와야 하는데 1mm로는 부족하다”고 지적했다. 이어 “(인공강우가 미세먼지 대책이라는) 판단은 너무 성급하게 한 것”이라고 했다.

이 의원은 또 “기술 개발은 끊임 없이 진행해야 된다”면서도 “기술 개발은 하시되 인공강우가 미세먼지 대책이 될 수 있다는 듯이 국민을 호도하면 안된다”고 말했다.

임이자 한국당 의원도 혈세 낭비라고 강도 높게 비판했다. 임 의원은 “문재인 대통령이 미세먼지로 스트레스 받고 인공강우로 어떻게 해보라고 하니 (기상청이) 실험을 시작했다”고 밝혔다. 임 의원은 또 인공강우의 유해 가능성도 제기했다.

이에 김 청장은 “인공강우는 가뭄 시 수량확보 차원에서 하고 있다”며 “인공강우가 2시간 정도 오면 세정 효과가 26% 정도가 있다는 논문도 있다. 논문에 의하면 인체 해롭지 않다”고 설명했다.

이원광 , 원준식 인턴 기자 demian@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>