컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
이데일리 언론사 이미지

法, 임종헌 '재판장 기피 신청' 또 기각…"불공정 재판 우려 없다"

이데일리 송승현
원문보기
林 "소송지휘권 부당 남용"…기피신청으로 재판 약 세 달간 공전
재항고 시 공전 또다시 불가피…재항고 여부 알려지지 않아
사법행정권 남용 의혹으로 재판에 넘겨진 임종헌 전 법원행정처 차장이 지난 5월 30일 서울중앙지법에서 열린 공판에 출석하고 있다. (사진=연합뉴스)

사법행정권 남용 의혹으로 재판에 넘겨진 임종헌 전 법원행정처 차장이 지난 5월 30일 서울중앙지법에서 열린 공판에 출석하고 있다. (사진=연합뉴스)




[이데일리 송승현 기자] 사법행정권 남용 혐의로 재판에 넘겨진 임종헌(60·사법연수원 16기) 전 법원행정처 차장이 “공정한 재판을 기대하기 어렵다”며 담당 재판부를 상대로 낸 기피신청이 1심에 이어 항고심에서도 기각됐다.

서울고법 형사3부(재판장 배준현)는 2일 임 전 차장이 서울중앙지법 형사합의36부(재판장 윤종섭)를 상대로 낸 기피신청 항고를 기각했다.

항고심 재판부는 “임 전 차장의 사건을 담당한 재판장이 불공평한 재판을 할 것이라는 의혹을 갖는 것이 합리적이거나 인정할 만한 객관적인 사정이 없다”고 밝혔다.

앞서 임 전 차장은 지난 6월 2일 재판장인 윤 부장판사에 대해 “소송 지휘권을 부당하게 남용하고 피고인의 방어권을 본질적으로 침해하면서 어떻게든 피고인에게 유죄 판결을 선고하고야 말겠다는, 굳은 신념 내지 투철한 사명감에 가까운 강한 예단을 가지고 극히 부당하게 재판 진행을 해 왔다”며 재판부에 기피신청서를 낸 바 있다.

이 사건을 심리한 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 손동환)는 “기피 사유를 개별적으로나 또는 종합적으로 보더라도 이 사건 법관에게 불공평한 재판을 할 염려가 있는 객관적 사정이라고 하기 어렵다”며 기각했다.

이에 임 전 차장 측이 즉시 항고했으나 항고심 재판부도 기피 신청을 받아들이지 않았다.


형사소송법 제18조에 따르면 법관이 불공평한 재판을 할 염려가 있을 때 기피할 수 있다고 규정하고 있다. 또 소송 지연 목적으로 기피신청을 낸 게 명백한 경우 기존 재판부 판단만으로 자동기각할 수 있다. 법원은 임 전 차장의 기피 신청이 단순 소송 지연을 위한 목적만은 아니라고 보고 심리 절차를 진행했다.

임 전 차장의 기피 신청이 1심에 이어 항고심에서도 기각되면서 약 세 달간 공전했던 재판은 조만간 재개될 것으로 보인다. 다만 임 전 차장 측이 항고 기각 결정에 불복해 재항고한다면 재판은 또다시 공전된다. 재항고 여부는 아직 알려지지 않았다.

임 전 차장은 △공무상비밀누설 △허위공문서작성 및 행사 △직무유기 △위계공무집행방해 △특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(국고 등 손실) 등의 혐의로 지난해 11월 구속기소됐다.

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1광양 산불 국가소방동원령
    광양 산불 국가소방동원령
  2. 2트럼프 유럽 방향
    트럼프 유럽 방향
  3. 3부산 기장 공장 화재
    부산 기장 공장 화재
  4. 4임라라 손민수 슈돌
    임라라 손민수 슈돌
  5. 5류지현호 야구 대표팀
    류지현호 야구 대표팀

이데일리 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD