컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
중앙일보 언론사 이미지

노영민, “강제징용 피해자들과 발표할 수준의 합의 있었다”

중앙일보 윤성민
원문보기
김상조 청와대 정책실장(왼쪽부터), 노영민 대통령비서실장, 정의용 국가안보실장이 6일 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회 전체회의에 참석해 자리를 지키고 있다. [뉴스1]

김상조 청와대 정책실장(왼쪽부터), 노영민 대통령비서실장, 정의용 국가안보실장이 6일 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회 전체회의에 참석해 자리를 지키고 있다. [뉴스1]


노영민 대통령 비서실장은 한·일 갈등을 발화점인 강제징용 피해자 배상 이슈와 관련, “피해자들과 발표해도 될 수준의 합의가 있었다고 판단했다”고 6일 말했다. 노 실장은 국회 운영위원회에 출석해 정태옥 자유한국당 의원이 “(일본에게 제시할 협상안을) 제대로 준비를 안 하고 만들었다고 평가할 수 있다”고 지적하자 이렇게 답했다.

정부는 지난 6월 한·일 기업이 기금을 조성해 일본 강점기강제징용 피해자들에게 공동 배상하자는 ‘1+1’ 안(案)을 일본 측에 제안했다. 일본이 사전 접촉 과정에서 받아들일 수 없다고 했던 안이다. 일본은 곧바로 거부했다. 정부 발표 이튿날 시민단체들로 구성된 ‘강제동원 문제 해결과 대일 과거청산을 위한 공동행동’은 “정부는 각계 인사 의견 및 여론을 청취했다고 하지만 피해자들의 의견을 전혀 반영하지 않았다”고 성명을 발표했다. 노 실장의 발언은 시민단체의 입장과 상반된 것이다.

노 실장은 우선 이낙연 국무총리가 지난해 11월 공로명 전 외무부 장관 등 30여명의 의견을 수렴해 ‘2+1(양국 기업과 한국 정부가 배상)’ 안을 청와대에 건의했다는 언론 보도에 대해서는 “대법원 판결 이후 아이디어 수준의 많은 제안이 있었다. 공 전 장관과 이 총리를 비롯한 많은 분이 안을 냈다”고 전했다.

노 실장은 그러면서 “어떤 제안이든 그것이 현실성이 있으려면 위안부 합의 과정에서 보듯 먼저 피해자의 수용이 전제되지 않으면 성공할 수 없다고 우리는 판단했다. 그래서 지난해 (강제 징용 관련) 대법원 판결 이후 6~8개월간 가장 심혈을 기울인 부분이 바로 피해자들을 설득하는 것이었다”고 설명했다. 노 실장은 “(그 결과) 저희 나름대로는 최선의 방법(‘1+1’ 협상안)을 도출해냈다”고 말했다.

노 실장은 시민단체들이 협상안에 피해자 의견이 전혀 반영되지 않았다고 반발한 데 대해선 “피해자 일부, 그리고 한·일 기업들이 그것(‘1+1’ 협상안에 대해)을 모르겠다고 했지만, 꼭 겉으로 드러난 것만이 사실은 아니라고 말씀을 드린다”고 말했다. 노 실장은 아울러 “이것을 실현하기 위해 정말 전방위적인 외교적 노력을 했다. 우리는 우리의 안은 이렇지만, 이것만 꼭 고집하는 것이 아니라, 일본이 제시한 안도 똑같이 테이블에 올려놓고 허심탄회하게 논의하자는 우리의 의견을 (일본 측에) 전달했다”고 주장했다.

윤성민 기자 yoon.sungmin@joongang.co.kr

중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가

이슈를 쉽게 정리해주는 '썰리'

ⓒ중앙일보(https://joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1통일교 특검법 논란
    통일교 특검법 논란
  2. 2WBC 오타니 대표팀
    WBC 오타니 대표팀
  3. 3연말정산 혜택
    연말정산 혜택
  4. 4김영대 추모
    김영대 추모
  5. 5현빈 손예진 아들
    현빈 손예진 아들

중앙일보 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD