공무원연금 개혁 가장 잘했고 세월호·메르스 대처 가장 잘못

공공개혁·외교 등 후한 평가 속

4명 중 1명 이상 '모름·무응답'

국민 절반 "위기 대응 능력에 문제"

소통 부재 지적도 42%로 높아

지난 2년 반 동안 박근혜 대통령이 잘한 국정분야로는 공무원연금 등 공공개혁과 대북정책이 꼽혔고, 잘못한 분야로는 위기상황 대처와 소통 부재라는 지적이 많았다.

박 대통령의 임기 반환점(25일)을 맞아 한국일보가 전국 유권자 1,000명을 대상으로 23일 실시한 여론조사 결과 가장 잘한 국정분야는 ‘공무원 연금 등 공공개혁’이 28.9%(이하 중복응답)로 가장 높게 나타났다. ‘대북정책’이 28.2%로 바로 뒤를 이었고, ‘외교정책’도 24.7%로 비교적 후한 평가를 받았다. 이어 ‘복지정책’(16.7%), ‘창조경제 등 경제정책’(14.0%), ‘사회질서 확립’(10.3%) 등의 순이었고, ‘국내정치’는 5.4%로 가장 낮은 점수를 받았다.

하지만 응답자 4명 중 1명 이상(26.0%)이 ‘모름ㆍ무응답’으로 답했다. 이번 조사에서 박 대통령의 국정수행 지지도가 46.9%에 달했지만, 임기 전반기에 대한 대체적인 평가가 그리 호의적이지 않음을 보여준다.

잘못한 분야로는 세월호 참사와 메르스 사태 등 ‘위기상황 대처’가 48.7%로 가장 박한 평가를 받았다. 정부의 위기 대처 능력에 대해 응답자 2명 중 1명이 문제를 지적하고 있는 셈이다. 취임 초부터 줄곧 비판받아온 ‘소통 부재’를 지적한 의견도 여전히 42.1%나 됐다. 이어 ‘경제 침체’(24.7%), ‘고위공직자 인사 문제’(20.5%), ‘사회양극화 심화’(14.0%), ‘국내정치 갈등’(9.0%) 등의 순이었다.

공무원연금 등 공공개혁을 높이 평가한 이들은 연령ㆍ직업별로 상당한 차이를 보였다. 50대와 60세 이상층에서는 긍정평가가 각각 37.6%, 35.7%였지만, 20대와 30대에서는 각각 19.5%, 20.2%에 그쳤다. 직업별로도 취업 전인 학생층은 17.1%만이 잘했다고 답한 반면 자영업자와 농축산업 종사자들은 각각 33.3%, 32.6%가 긍정평가했다.

가장 잘못한 국정분야로 꼽힌 ‘위기상황 대처’는 지역을 가리지 않고 비판적인 평가가 압도적이었다. 다만 연령별로는 시각 차이가 컸다. 세월호 피해 학생들과 가장 인접한 연령대인 19~29세층에선 부정평가가 무려 69.3%에 달했지만 60세 이상층에선 30.7%였다. 직업별로도 학생층(72.4%)의 평가가 가장 비판적이었다.

응답자 10명 중 4명이 문제점으로 지적한 ‘소통 부재’의 경우 50대(51.1%)는 물론 박 대통령의 핵심 지지층인 60세 이상에서도 부정평가가 31.4%나 됐다. 거의 모든 연령층에서 여전히 박 대통령의 소통 방식에 문제가 있다고 보는 것이다.

박 대통령이 후반기에 중점적으로 추진해야 할 국정과제로는 최근의 어려운 경제 상황을 반영하듯 ‘경제 살리기’(46.9%)라는 답변이 압도적이었다. 이어 사회 양극화 해소(15.3%)와 노동개혁(9.7%), 정치개혁(9.3%) 등이 꼽혔다.

정민승기자 msj@hankookilbo.com