컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
흐림 / 7.0 °
조선일보 언론사 이미지

[공무원연금 개혁/국민연금 연계 문제점] 국민연금, 소득의 50% 주려면… 당장 보험료 2배 걷어야 가능

조선일보 김동섭 보건복지전문기자
원문보기
['소득대체율 50%'로 인상 3가지 문제점은]

① 野 '盧정부 결정' 뒤집기
소득대체율 다시 50%땐 2065년까지 664兆 더 나가
국민이 내는 보험료율, 現소득9%→16.7%로 올려야

② 미래세대에 부담 떠넘겨
내는 돈 크게 늘리지 못하면 기금 고갈 시점 더 앞당겨져

③ 국민 合意 없었다
"공무원연금 1년 걸렸는데… 서너달새 국민연금 못바꿔"
여야 정치권은 지난 2일 공무원연금법을 타결하면서 국민연금 소득 대체율(평균 소득 대비 연금액 비율)을 현행 소득의 40%에서 50%로 올리기로 했다. 국민연금 가입자들에게 지금보다 더 많은 연금을 지급하겠다는 것이다. 이 방안은 달콤하게 들리지만, 실은 국민으로부터 지금보다 더 많은 돈을 걷거나, 후세대에게 부담을 떠넘기겠다는 얘기나 다름없다. 전문가들은 크게 3가지 문제점을 제기한다.

① 국민연금 정책, 돌연 '역주행'

당초 소득 대체율은 국민연금이 도입된 1988년 소득의 70%에서 출발했다. 그러나 노무현 정권 때인 2007년 소득의 50%로 줄이고 2028년까지 매년 0.5%포인트씩 줄여 40%로 떨어뜨리는 현행 연금 구조를 만들어냈다. '저부담 고급여'로는 국민연금이 지속될 수 없다는 명분이었다. 그러나 이번 공무원연금 개혁 논의 과정에서 당시 여당이었던 야당은 공무원노조와 합세해, 국민 부담이 는다는 사실은 제대로 알리지 않은 채 국민연금 지급액을 올려야 한다는 입장을 고수했다. 여당 역시 당초 "공무원연금 개혁은 국민연금과 연계하지 않겠다"고 했지만 방침을 번복, 결과적으로 국민연금 정책은 '역주행'하게 됐다.

소득대체율 변경에 따른 국민연금 지출액 비교 표

소득대체율 변경에 따른 국민연금 지출액 비교 표


② 국민 부담 증가 사실 숨겼다

소득 대체율을 50%로 올리면 2065년까지 앞으로 50년간 국민에게 지급할 연금액은 현행보다 664조원 늘어난다. 3일 보건복지부는 "소득 대체율을 소득의 40%에서 50%로 올려 2100년까지 적자가 안 나게 운영하려면 보험료율을 현행 소득의 9%에서 16.7%로 당장 배 가까이 올려야 한다"고 밝혔다. 현재 소득 대체율 40%를 유지해 2065년까지 앞으로 50년간 국민에게 지급할 예상 연금 지출액은 총 5316조원이다. 만약 소득 대체율을 50%로 올리면 총지출액은 5980조원으로 늘면서 국민 부담은 664조원 늘어난다는 것이다.

복지부 관계자는 "더 필요한 664조원은 국민 호주머니에서 더 걷어야 하는데 쉽지 않다"며 "보험료를 올리지 않으면 결국은 후세대 부담으로 넘어갈 수밖에 없다"고 말했다. 문제는 여야가 이 돈을 어떻게 마련할지에 대해선 아무런 설명도 없이 소득 대체율 인상에 덜컥 합의했다는 점이다.

③ 국민 합의 절차가 없었다

가장 큰 문제는 여야가 국민 합의 절차를 아예 생략했다는 점이다. 청와대가 여야 합의를 "월권"이라고 지적한 것은 이런 맥락에서 비롯된 것으로 보인다. 그러면서 야당과 공무원노조 측은 공무원연금 재정 절감분(향후 70년간 333조원 예상)의 약 20%를 국민연금에 쓰기로 했다고 주장한다. 그러나 공무원연금 재정 절감분으로 국민연금의 구조를 고치는 데는 한계가 있기 때문에, 이 같은 주장은 사실을 호도하는 것이라고 전문가들은 말한다.

여야 정치권은 소득 대체율을 40%에서 50%로 올려도 재정에는 별반 문제가 없다는 무리한 논리도 제시했다. 국민연금 재정 적자는 현행 구조에서는 2044년부터 발생하는데, 소득 대체율을 50%로 올려도 2년 앞당겨질 뿐이고, 기금 고갈조차 2060년에서 2056년으로 4년 당겨지는 데 그쳐 재정에는 큰 문제가 없다는 식이다. 하지만 전문가들은 현 제도를 유지하는 데도 현재 보험료율로는 턱없이 부족하다고 지적한다. 윤석명 보건사회연구원 연구위원은 "소득 대체율 10%포인트를 올리는 데 필요한 보험료율은 4%"라며 "현재 소득 대체율 40% 유지에 필요한 보험료율이 소득의 15%이므로 적어도 소득의 19%로 보험료율을 올려야 연금제도가 유지될 것"이라고 말했다. 국민 부담이 그만큼 더 커질 수밖에 없다는 얘기다.


더욱이 현행 보험료율(9%)에 소득 대체율(40%)을 유지할 경우, 기금 고갈 시점(2060년) 이후에는 보험료율을 한꺼번에 소득의 23%로 올려야 연금을 제때 지급할 수 있다고 전문가들은 분석한다. 김성숙 국민연금연구원장은 "소득 대체율을 50%로 올릴 경우엔 보험료율이 소득의 28%로 껑충 뛰어 현재보다 3배를 더 내야 한다"며 "사전에 국민의 의견을 묻는 절차를 전혀 거치지 않았다는 게 문제"라고 말했다.

여야 정치권은 국민연금 소득 대체율을 40%에서 50%로 인상하는 방안을 앞으로 '사회적 기구'에서 논의해 올 9월 법 개정안을 정기국회에 부치겠다는 방침이다. 그러나 이 일정대로 진행될지는 불투명하다. 김원섭 고려대 교수는 "공무원연금 개혁 방안을 마련하는 데도 1년 넘게 걸렸는데, 국민의 동의를 받아야 하는 국민연금 개혁을 어떻게 3~4개월 만에 처리할 수 있겠느냐"고 말했다. 소득 대체율을 50%로 올리겠다고 여야가 2일 합의하자, 복지부는 발끈했다. 국민 저항을 부를 수 있는 '핵폭탄' 같은 이슈여서, 지금껏 17년째 보험료 인상을 미루고 있는데 여야가 아무런 대책 없이 합의안을 내놓았다는 것이다.





[김동섭 보건복지전문기자]

- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1응팔 10주년 류준열 혜리
    응팔 10주년 류준열 혜리
  2. 2전재수 통일교 의혹 조사
    전재수 통일교 의혹 조사
  3. 3김단비 우리은행 4연승
    김단비 우리은행 4연승
  4. 4정관장 인쿠시 데뷔
    정관장 인쿠시 데뷔
  5. 5민희진 보이그룹 뉴진스
    민희진 보이그룹 뉴진스

조선일보 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD