총기단체도 트럼프 논리 반박…"시위중 총기소지는 정당한 권리" : zum 뉴스

알렉스 프레티 사망 현장에 놓여진 추모사진과 꽃
[AP 연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 고일환 기자 = 미국의 대표적 보수세력인 총기 소지권 옹호론자들이 도널드 트럼프 행정부 비판에 나섰다.

월스트리트저널(WSJ)은 26일(현지시간) 미니애폴리스에서 시민 알렉스 프레티를 총격으로 숨지게 한 국경순찰대가 피해자의 총기 소지 문제를 이유로 정당방위를 주장하자 총기 소지권 수호단체가 반발하고 있다고 보도했다.

전미총기권리협회(NAGR)는 이날 성명을 내고 "정치권이 사건의 진상을 규명하기도 전에 총기 자체를 문제 삼고 있다"며 "이는 수정헌법 2조가 보장한 합법적 권리를 훼손하는 위험한 접근"이라고 주장했다.

미국의 수정헌법 2조는 "자유로운 주 정부의 안위를 위해 규율을 갖춘 민병대가 필요하기 때문에 무기를 소유하고 휴대할 수 있는 국민의 권리가 침해받아서는 안 된다"는 내용이다.

합법적인 총기 소유자는 총기를 휴대한 채 자유롭게 외출할 수 있다는 이 헌법 조항에 근거해 일부 주(州)에서는 공공장소에서까지 공개적인 무기 휴대를 허용하고 있다.

미네소타도 허가받은 총기 소지자는 공개적인 무기 휴대가 가능하다.

NAGR가 수정헌법 2조를 언급한 성명을 발표한 것은 최근 트럼프 행정부 인사들의 발언을 반박하기 위해서다.

캐시 파텔 연방수사국(FBI) 국장은 폭스뉴스 인터뷰에서 "장전된 총과 여러 개의 탄창을 들고 시위에 참여할 권리는 없다"면서 프레티 사살을 정당화했다.

또한 법무부 소속 빌 에세일리 연방검사도 전날 엑스(X·옛 트위터)에 "총기를 소지한 채 법 집행요원에게 접근하면 그들이 당신에게 총을 쏴도 정당화될 가능성이 높다"는 글을 올렸다.

그러나 총기 소지권 옹호 단체들은 헌법이 보장한 총기 휴대 권리는 시위 현장에서도 보호받아야 한다는 입장이다.

미국총기소유자협회(GOA)는 성명을 통해 "미국인은 시위 중에도 무기를 휴대할 권리가 있다"며 "연방 정부는 이를 침해해선 안 된다"고 따졌다.

실제로 미국의 각종 시위 현장에서 일부 보수 세력이 총기를 드러낸 채 자경활동을 벌이는 것이 희귀한 장면도 아니라는 지적이다.

지난 2020년에는 인종차별 반대 시위 인근에서 자경활동을 벌이다가 시위대를 향해 총을 쏴 2명을 숨지게 한 미국의 10대 백인 소년 카일 리튼하우스가 무죄 평결을 받기도 했다.

당시 보수 세력은 리튼하우스의 행동을 옹호했고, 일부에선 영웅시하는 주장까지 나왔다.