컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
더팩트 언론사 이미지

세살배기 머리 찢어졌는데 '나몰라라'…경찰, 병원 송치

더팩트
원문보기

"진심 어린 사과·보상 없어"
경찰, '안전조치 미흡' 판단
업무상 과실치상 혐의 송치


19일 <더팩트> 취재를 종합하면 A(4) 양은 지난해 2월 부모의 정형외과 진료를 위해 경기 안양시 P 병원을 찾았다가 철제 구조물에 부딪혀 이마가 찢어졌다. /독자 제공

19일 <더팩트> 취재를 종합하면 A(4) 양은 지난해 2월 부모의 정형외과 진료를 위해 경기 안양시 P 병원을 찾았다가 철제 구조물에 부딪혀 이마가 찢어졌다. /독자 제공


[더팩트ㅣ정인지 기자] 3세 여아가 병원에서 철제 구조물에 부딪쳐 이마가 찢어졌다. 병원 측은 책임을 인정하지 않았지만, 경찰은 안전조치가 미흡했다고 판단해 병원을 검찰에 넘겼다.

19일 <더팩트> 취재를 종합하면 A(4) 양은 지난해 2월 부모의 정형외과 진료를 위해 경기 안양시 P 병원을 찾았다. 접수를 마친 뒤 부모를 따라 진료실로 이동하던 A 양은 모퉁이를 도는 순간 머리에 피를 흘리며 쓰러졌다. 벽면에 설치된 철제 구조물에 이마를 부딪친 것이다.

이 사고로 A 양은 이마가 4㎝가량 찢어졌다. P 병원 측이 수술에 난색을 표하자 부모는 직접 인근 병원으로 A 양을 옮겼다. A 양은 그제야 응급 봉합 수술을 받을 수 있었다.

철제 구조물은 병원 홍보물 등을 올려둘 수 있는 가판대로, 당시 별도의 보호 장치나 색상 구분, '머리 조심'·'돌출 주의' 등 경고 표지도 없었던 것으로 파악됐다.

A 양 부모는 "통로 옆에 대형 소파가 있어 벽으로 붙어 이동할 수밖에 없었는데, 모퉁이를 도는 순간 구조물이 나타났다"며 "돌출된 모서리는 만 3세였던 아이의 머리 높이와 정확히 일치했다. 구조물이 벽과 비슷한 색인 데다 성인 시야보다는 아래에, 아이 시야보다는 위에 있어 잘 보이지 않는 위치였다"고 말했다.

A 양 부모는 철제 구조물을 아무런 안전조치 없이 설치한 것은 관리 소홀이라며 병원 측에 항의했다. 하지만 병원 측은 미취학 아동에 대한 관리·감독 의무 위반을 이유로 A 양 부모 측 과실이 70%에 달한다는 입장을 보인 것으로 전해졌다.


A 양 부모는 "사고의 본질인 시설물의 구조적 위험성을 외면하고 모든 책임을 만 3세 아동과 보호자에게 전가하려는 주장"이라고 반발했다.

경기 안양만안경찰서는 지난해 6월 업무상 과실치상 혐의로 P 병원을 기소의견으로 송치했다. 경찰은 "사람이 자주 지나다니는 통로에 구조물이 설치돼 있었음에도 안전조치가 충분히 이뤄져 있지 않았다"고 판단했다. 사고 이후 P 병원은 해당 구조물의 모서리에만 완충 기능을 하는 장치를 부착했다고 한다. /독자 제공

경기 안양만안경찰서는 지난해 6월 업무상 과실치상 혐의로 P 병원을 기소의견으로 송치했다. 경찰은 "사람이 자주 지나다니는 통로에 구조물이 설치돼 있었음에도 안전조치가 충분히 이뤄져 있지 않았다"고 판단했다. 사고 이후 P 병원은 해당 구조물의 모서리에만 완충 기능을 하는 장치를 부착했다고 한다. /독자 제공


결국 A 양 부모는 지난해 5월 경찰에 병원을 고소했다. 사건을 수사한 경기 안양만안경찰서는 지난해 6월 업무상 과실치상 혐의로 P 병원을 기소의견으로 송치했다. 경찰은 "사람이 자주 지나다니는 통로에 구조물이 설치돼 있었음에도 안전조치가 충분히 이뤄져 있지 않았다"고 판단했다.

경찰 고소 이후 P 병원은 다른 병원에서 치료받고 있는 A 양 부모를 상대로 약 70만원의 채무만 존재한다는 취지의 채무부존재 확인 소송을 제기했다. 하지만 A 양 부모가 반소를 제기하자 P 병원은 소송을 취하했고, 현재 A 양 부모 측은 소송 취하에 대한 부동의서를 제출한 상태다.


A 양 부모는 "지난해 11월 기준 이미 약 40만원의 치료비를 부담했다"며 "대학병원 전문의의 치료비 추정서를 토대로 향후 흉터 제거 등을 위해 459만원의 추가 비용이 들 것으로 추산된다"고 설명했다.

A 양은 여전히 이마에 흉터가 남아 치료를 이어가고 있다. 의료 및 주사 상황에 대한 공포 반응과 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 진단도 받았다.

A 양 부모는 "아이가 병원 방문에 극심한 공포를 느끼고 있어 치료에도 어려움을 겪고 있다"며 "얼굴, 특히 이마에 영구적인 흉터를 안고 살아가야 하는 상황이라 향후 대인관계 형성과 자존감 발달 등에 심각한 영향을 미칠 수 있다"고 호소했다. 이어 "이로 인한 고통은 금전으로 온전히 회복되기 어렵다"면서 "P 병원으로부터 진심 어린 사과를 받은 적도 없다"고 강조했다.


P 병원 측은 "입장을 따로 말씀드릴 게 없다"고 답했다.

inji@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1친명, 반명 갈라치기
    친명, 반명 갈라치기
  2. 2임성근 음주운전 논란
    임성근 음주운전 논란
  3. 3트럼프 그린란드 병합
    트럼프 그린란드 병합
  4. 4이민성호 한일전
    이민성호 한일전
  5. 5연말정산 간소화 서비스
    연말정산 간소화 서비스

더팩트 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD