특수공무집행방해 등 혐의로 법원에서 징역 5년을 선고받은 윤석열 전 대통령의 변호인단이 항소하겠다고 밝혔다.
윤 전 대통령 변호인단은 16일 서울중앙지법 형사35부(재판장 백대현) 심리로 열린 ‘체포방해’ 사건 선고를 마친 후 “판결은 반드시 재검토 돼야 한다”며 “당연히 항소하겠다”고 밝혔다.
윤 전 대통령 측은 이어 “유죄 판결 논리 그대로 유지된다면 향후 어떤 대통령도 위기 상황에서 결단 내릴 수 없게 된다”며 “통치 행위를 언제든지 범죄로 하는 판단은 법치 완성으로 볼 수 없다”고 주장했다.
윤 전 대통령 변호인단은 16일 서울중앙지법 형사35부(재판장 백대현) 심리로 열린 ‘체포방해’ 사건 선고를 마친 후 “판결은 반드시 재검토 돼야 한다”며 “당연히 항소하겠다”고 밝혔다.
16일 서울역 대합실에서 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포 방해 등 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령에 대한 1심 선고 공판이 TV를 통해 생중계되고 있다. 연합뉴스 |
윤 전 대통령 측은 이어 “유죄 판결 논리 그대로 유지된다면 향후 어떤 대통령도 위기 상황에서 결단 내릴 수 없게 된다”며 “통치 행위를 언제든지 범죄로 하는 판단은 법치 완성으로 볼 수 없다”고 주장했다.
이날 재판부는 “피고인은 대통령으로서 헌법과 법 질서 수호할 의무가 있는데도 대통령의 독단을 막기 위한 절차를 경시했으므로 이는 비난받아 마땅하다”며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다.
재판부는 지난해 1월3일 윤 전 대통령이 대통령경호처 직원들을 동원해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포영장 집행을 방해했다는 혐의에 대해 “공수처의 윤 전 대통령 체포영장 집행은 적법했다”며 “경호처와 공무원들에게 의무없는 일 하게 했다”고 판단했다.
이어 윤 전 대통령이 비화폰 기록 삭제를 지시한 것에 대해 “비화폰과 통화목록은 대통령기록물법이 정하는 대통령기록물에 해당하지만, 군사기밀보호법은 압수수색 자체를 제한하지 않는다”는 점을 짚으며 “피고인은 계엄 선포 이후 김성훈 당시 대통령경호처 차장에게 전화해 곽종근 전 특수전사령관, 이진우 전 수방사령관, 여인형 전 방첩사령관의 비화폰 삭제 조치를 지시했다. 이는 피고인과 사령관들에 대한 수사에 대비하기 위한 것”이라고 지적했다.
사후 계엄 선포문을 사후에 작성해 폐기한 혐의에 대해선 “비상계엄 선포 전 일부 국무위원에게 배포됐던 것과 별개의 독립적 역할과 성격을 가진 문서”라며 “(해당 문서는) 피고인의 직무에 관한 공문서라고 보는 것이 타당”하다고 밝혔다. 그러면서 해당 문건을 사후에 작성한 것에 대해서 “허위공문서 작성죄의 고의가 충분히 인정된다”라고 판단했다.
안경준 기자 eyewhere@segye.com
ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보































































