수능 과탐 2과목 본 자연계 응시생 절반 "정시에 불리함 느껴"

입시, 전략과 분석 [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 오보람 기자 = 역대급 '사탐런'이 빚어진 2026학년도 대학수학능력시험(수능)에서 과학탐구만 두 과목을 선택한 자연계 응시생의 절반 이상이 대입 정시 모집에서 불리함을 느꼈다는 설문조사 결과가 나왔다.

14일 진학사가 자연계 수험생 980명을 대상으로 설문한 결과, 과탐 2과목 응시생 436명 중 54.8%가 '탐구 선택이 정시 지원에서 불리하게 작용했다'고 답했다.

'유리하게 작용했다'는 응답은 19.0%에 머물렀고, '큰 영향이 없었다'는 18.8%였다.

과탐 2과목 선택이 불리했다고 답한 수험생 가운데 57.7%는 '다시 선택한다면 사회탐구를 선택하겠다'고 응답한 것으로 나타났다.

사탐과 과탐을 한 과목씩 보겠다는 응시생이 41.4%였고, 아예 사탐만 두 과목 치겠다는 사람도 16.3%에 달했다.

이번 수능에서 사탐 2과목을 선택한 자연계 수험생(275명) 중 '탐구 선택이 정시 지원에 유리하게 작용했다'고 응답한 사람은 47.6%였다.

'불리하게 작용했다'는 응답은 18.5%에 그쳤다. 과탐 2과목 응시생과는 정반대의 결과다.

사탐 1과목과 과탐 1과목을 본 수험생(269명) 역시 38.7%가 이 조합이 정시 모집에 유리했다는 답을 내놨다.

고등학교에서 자연계 과목을 이수하고도 수능에서 사탐을 친 이유로는 '사탐이 점수 받기 유리하다고 판단해서'가 84.7%로 가장 많이 꼽혔다. 공부 시간을 더 확보하기 위해서(43.9%)가 그다음이었다.

올해 입시에선 서울 주요 대학 자연계 학과뿐 아니라 일부 의·약·치대까지 사탐 응시생의 지원이 가능해 수능에서 유례없는 '사탐런'이 벌어졌다. 사탐런이란 자연계 학생이 과탐보다 상대적으로 공부 부담이 적은 사탐을 택하는 것을 의미한다.

우연철 진학사 입시전략연구소장은 "불리함을 느낀 과탐 응시자의 절반 이상이 재도전 시 사탐 선택 의사를 밝힌 만큼, 내년 입시에서는 사탐런 현상이 더욱 구조화될 가능성이 크다"고 분석했다.

rambo@yna.co.kr

▶제보는 카카오톡 okjebo
▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~
▶네이버 연합뉴스 채널 구독하기
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>