이혜훈 '폭언'에 감정 북받친 민주당 부대변인..."이런 사람이 되면 안 돼" [Y녹취록] : zum 뉴스

■ 진행 : 정진형 앵커
■ 출연 : 여선웅 더불어민주당 부대변인, 김기흥 국민의힘 미디어 대변인

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 국민의힘을 한번 살펴보도록 하겠습니다. 이혜훈 장관 후보자와 관련해서도 현재 시끄러운 상황입니다. 의원 시절 의원실 인턴에서 갑질 폭언한 녹취가 나왔는데 이 부분 잠시 듣고 이야기 이어가겠습니다. 의원실 인턴 직원한테 질책하는 통화내용인 건데 흔히 인턴 직원이라고 하면 대학생 정도가 되지 않을까 싶은데. 이렇게 화를 낼 일인가 싶은 생각도 드는데 어떻게 들으셨습니까?

◆여선웅> 우선 너무 마음이 아프고요.

◇앵커> 감정이 올라오신 것 같은데.

◆여선웅> 이분도 누군가의 소중한 자녀일 텐데 국회의원이라고 해서 아니면 직장상사라고 해서 이 정도의 언어폭력을 당하면 안 되잖아요. 그런데 저는 이 녹취, 이 음성을 듣고 상당히 마음이 아파요. 정치인이거나 장관이거나 이런 사람들이 국민들의 존경은 받지 못하더라도 사회에 모범이 돼야 되는데 이건 정말 아닌 것 같습니다. 특히나 이혜훈 의원의 전반적인 상황은 모르겠습니다. 이 인턴직원이 어떤 실수를 했는지도 잘 모르겠고요. 하지만 이 통화내용상으로만 보면 어떤 실수를 했더라도 인턴직원이 얼마나 권한이 있고 얼마나 책임이 있었겠습니까. 그 어떤 실수가 있었다고 하더라도 인턴 직원이면 아까 말씀하신 것처럼 사회초년생이고 대학생일 수도 있고 어린 친구일 텐데 이분에게 널 죽여버렸으면 좋겠다. 이게 사실은 말이 안 되는 내용이잖아요. 저는 그동안에 이혜훈 장관 후보자의 여러 가지 비상계엄 관련된 의혹이 나왔을 때 이분의 전문성과 그리고 이재명 정부가 하려는 확장재정의 경제정책은 확장재정을 가지고 있는 경제전문가가 해서는 여러 가지 힘든 상황이 있고 오히려 건전재정을 주장하는 사람에게 장관직을 맡기면 이 상황을 더 잘 극복할 수 있다. 그렇기 때문에 비상계엄 관련된 여러 가지 논란이 있음에도 불구하고 저는 사실은 옹호를 했습니다. 이분이 해명을 한다면 국민의 검증을 통과할 수 있다. 그런데 사실은 지금 나온 이 부분을 가지고도 뭔가 인성에 문제가 있어 보이기 때문에 이런 사람들이 대한민국의 장관을 하거나 고위 공무원을 하면 안 될 것 같습니다.

◇앵커> 이런 표현들을 이혜훈 전 의원이 하게 된 배경을 보면 이 당시에 바른정당 의원 시절인데 자신의 이름이 언급된 언론 기사를 모니터링하는 업무를 했던 모양이에요, 인턴 직원이. 그런데 그런 것들이 몇 개 누락이 됐고. 그런 것들이 누락되다 보니까 그렇기 때문에 이렇게까지 인턴 직원에게 전화통화로 질책을 한 그런 내용인 건데. 사실 부대변인께서는 잠깐 감정이 격해지셔서 눈물까지 보이시기는 했는데. 이렇게까지 모욕적인 발언을 들으면 나이를 떠나서 굉장히 모욕적인 생각이 많이 들 것 같기는 하거든요.

◆김기흥> 이게 7~8년 전 상황이잖아요. 그런데 이분이 이혜훈 장관 지명자가 장관이 되면 안 되겠구나, 이런 사람이 어떻게 공직자가 되느냐. 그렇기 때문에 참을 수 없는 상황이기 때문에 이걸 공개한 거지 않습니까? 저는 대변인 같은 경우에는 당에서 일을 했거든요. 그렇기 때문에 여러 가지 인턴이든 막내로써의 상황들을 다 봐왔고 본인이 느꼈기 때문에 그런 부분이 있는 것 같아요. 그러니까 공직이라는 게 뭡니까? 국민에게 위임된 권한을 가지고 국민한테 봉사하는 자리인데 능력이 얼마나 있는지는 모르겠지만 저는 능력이 별로 없다고 보거든요. 번짓수를 잘못 짚었다. 그래서 이재명 정부가 사람 잘 못 본다 그런 생각을 하는데. 저도 어제 관련 보도를 보면서 제가 이어폰을 끼고 있었습니다. 그런데 우리 다 듣지 않았습니까? 야 할 때 깜짝 놀랐습니다. 이 사람이 감정 컨트롤이 안 되는구나, 분노조절장애가 있구나. 그런 생각이 들고 제가 그래서 이분이 썼던 표현이 내가 널 죽였으면 좋겠다. 이런 표현을 쓰지 않았습니까? 그래서 제가 챗GPT에 물어봤습니다. 우리가 이렇게 감정이 격하게 되면 너가 죽었으면 좋겠다, 이런 표현이 있잖아요. 그것도 부적절합니다. 그런데 이례적으로 뭐냐. 내가 널 죽였으면 좋겠다. 내가 널 줄였으면 좋겠다와 너가 죽었으면 좋겠다. 이게 어떤 차이가 있느냐. 공격성 여부를 봤을 때.

◇앵커> 이건 지금부터는 챗GPT의 해석인 거죠?

◆김기흥> 맞습니다. 그리고 제가 공감하는 부분이 있기 때문에 이건 일종의 어떻게 보면 구조적으로 보는 거죠, 문장 속에서 봤을 때 공격성이 굉장히 상대적으로 높고 죄책감의 인식이 굉장히 낮고 그다음에 감정상태가 굉장히 극적으로 폭발 직전이고 위험적인 신호. .. 실질적으로 행동할 가능성이 높다는 겁니다. 그러니까 우리가 별로 쓰지 않는 표현이고 이건 이혜훈 당시 의원께서 그 인턴에 대해서 굉장히 본인이 상위 포지션, 굉장히 지배하에 있다고 생각해서 아주 폭력적으로 하는 거거든요. 그래서 우리가 흔히 말하는 이건 갑질이라고 표현할 수 있는 게 아니라 이건 폭력입니다. 그래서 저는 반성해야 되는데 이 문제가 불거지니까 이혜훈 지명자가 박지원 의원한테 연락해서 내가 반성하고 있고 내가 일로써 뭔가 보여주겠다 이런 뉘앙스로 얘기한 것 같아요. 우리 국민들은 이혜훈 지명자가 일로써 국민들한테 봉사하는 걸 원한 게 아니라 본인의 죄가 있고 한 사람, 같이 일하는 동료 그다음에 가장 어떻게 보면 약자라고 할 수 있는 의원실의 인턴에 대해서 저렇게 폭력적으로 하는 사람이 과연 어떻게 할 것인가. 그리고 무엇보다도 제가 가장 마음에 안 드는 대목은 뭐냐 하면 약자한테는 저렇게 폭력적으로 하는 사람이 이재명 대통령이 장관 시켜준다고 하니까 어떻습니까? 본인의 소신 그런 거 다 버리는 거 아닙니까? 그런 걸 봤을 때 과연 공직자로서 가장 기본적인 소양조차 없는 사람에 대해서 과연 인사청문회를 통과시킬 수 있을 것인가. 이건 이럴 때 여야가 제가 볼 때 협치의 모습을 보여주는 게 낫지 않을까 싶습니다.

제작 : 이선 디지털뉴스팀 에디터