“환단고기는 위서 명백… 대통령실 입장 밝혀야”

한국고대사학회와 한국역사연구회 등 국내 대표적인 역사·고고학회 48개 단체가 최근 이재명 대통령의 ‘환단고기’ 언급에 대해 비판하고 현 상황을 우려하는 성명을 17일 냈다.

이들은 성명서에서 “이재명 정부와 여야 정치권은 사이비 역사에 대해 단호한 입장을 취하라”고 요구했다. 성명서는 “명백한 위서(僞書)인 환단고기를 바탕으로 한 사이비 역사는 부정선거론만큼이나 터무니없는 주장으로 한국 근현대사를 왜곡하는 뉴라이트 역사학과 일맥상통한다”며 “사이비 역사의 뿌리는 일본 제국주의의 대아시아주의(대동아공영권)와 맞닿아 있다”고 주장했다.

또 “역사학계의 정설은 (환단고기가) 1979년에 이유립이 간행한 위서라는 것”이라며 “위서는 말 그대로 가짜 역사서일 뿐 어떤 사료적 가치도 없다”고 했다.

이들은 역사학계와 사이비 역사 사이에는 학문적 논쟁이 존재하지 않는다고 했다. “역사학계를 향한 사이비 역사의 일방적 비난과 터무니없는 주장이 존재할 뿐인데, 이를 학문적 논쟁이나 관점의 차이라고 할 수는 없다”며 지난 15일 업무 보고 당시 이 대통령의 발언을 비판했다. 이어 “이러한 점에서 대통령실은 ‘환빠’나 환단고기와 관련한 대통령의 애매모호한 표현에 대해 명확한 입장을 밝힐 필요가 있다”고 했다.

이들은 이재명 정부와 여야 정치권이 사이비 역사의 위험성을 직시하고, 정부는 사이비 역사에 대해 명확한 입장을 표현하고 어떠한 지원도 하지 말 것을 요구했다.

여호규 한국고대사학회장(한국외대 교수)은 본지 통화에서 “연구자로서 ‘환단고기’를 둘러싼 소모적인 논쟁이 번지는 것을 원하지 않지만, 위서가 명백한 그 책의 폐해가 워낙 크기 때문에 사이비 역사의 위험성을 경고하고 논의의 기준점을 잡기 위해 성명을 발표했다”며 “앞으로 역사 관련 정책을 수립할 때 전문가들의 의견을 더 듣기를 바란다”고 말했다.

[유석재 역사문화전문기자]

- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -