컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
이데일리 언론사 이미지

새벽 5시, 90대 노인의 무단횡단 사고...법의 판단은

이데일리 홍수현
원문보기
"운전자 과실 없다"
[이데일리 홍수현 기자] 도로를 무단횡단 하던 90대를 들이받아 숨지게 한 40대 운전자가 항소심에서도 무죄를 선고받았다.

(사진=게티이미지)

(사진=게티이미지)


9일 지역 법조계에 따르면 대전지법 형사항소3-2부(부장판사 이현정)는 교통사고 처리 특례법 위반(치사) 혐의로 기소된 A(43)씨에게 1심과 같이 무죄를 선고했다.

A씨는 2023년 11월 8일 오전 5시쯤 대전 서구 둔산동의 한 도로에서 차량을 주행하던 중 보행자 적색 신호에서 횡단보도를 건너던 B씨(91)를 들이받아 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

A씨 측은 ‘B씨가 무단횡단할 것을 예견할 수 없어 업무상 과실이 없다’고 주장했다.

앞서 1심 재판부는 당시 일출 전으로 어두웠고 사고 장소가 횡단보도가 아닌 차도였다고 판단했다.

1심 재판부는 “피고인이 운전하는 차량은 제한 속도인 시속 50㎞를 넘었지만 시속 20㎞를 초과해 과속하지는 않았던 상황”이라며 “제한속도를 준수했더라도 인적이 드문 새벽 시간에 중앙분리대가 있는 횡단보도가 아닌 도로에서 횡단하는 피해자를 발견하기 힘들었을 것으로 보여 이 상황에서는 주의 의무가 있었다고 보기 어렵다”라며 무죄를 선고했다.


그러나 검찰은 ‘A씨가 제한 속도를 위반했고 보행자 통행을 완전히 예견할 수 없는 도로가 아니었다’며 항소했다.

항소심 재판부는 “가로등이 설치돼 있지만 전체적으로 어두웠으며 횡단보도를 비추는 가로등 불빛으로 횡단보도를 벗어나 위 도로를 건너는 피해자 발견이 더 어려웠을 것”이라며 “사고 지점과 멀리 떨어지지 않은 곳에 횡단보도가 설치돼 있는 것은 사실이지만 일반적으로 중앙분리대 부근에서 무단횡단을 시도하는 사람이 있을 것으로 예상하기는 어려웠을 것이다”라고 말했다.

차량 대 사람 간 사고의 경우 과거에는 상황과 이유를 불문하고 차량에 과실이 잡히는 경우가 많았으나 최근에는 그런 추세가 바뀌고 있다.

앞서 7월에도 새벽 4시 30분쯤 왕복 10차로에서 무단횡단을 하던 보행자를 들이받아 70대를 사망에 이르게 한 화물차 운전기사가 항소심에서도 무죄를 선고받았다. 5월에도 왕복 6차로를 운전하다 무단횡단하던 80대를 들이받아 숨지게 한 운전자가 무죄 처분을 받았다.

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1여인형 이진우 파면
    여인형 이진우 파면
  2. 2뉴진스 다니엘 계약 해지
    뉴진스 다니엘 계약 해지
  3. 3이시영 캠핑장 민폐 사과
    이시영 캠핑장 민폐 사과
  4. 4대통령 춘추관 방문
    대통령 춘추관 방문
  5. 5김건희 면죄부 검찰 반성
    김건희 면죄부 검찰 반성

이데일리 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD