컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -1.0 °
아시아경제 언론사 이미지

코로나19 백신 후 ‘길랭-바레 증후군’…법원 “정부 피해보상 거부, 취소해야”

아시아경제 염다연
원문보기
댓글 이동 버튼0
“다른 원인 보기 어려워…인과관계 추단 가능”
코로나19 백신을 맞은 뒤 '길랭-바레 증후군' 등 신경계 이상반응이 발생했음에도 정부가 피해보상을 거부한 것은 부당하다는 법원 판단이 나왔다.

3일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정8부(부장판사 양순주)는 A씨가 질병관리청장을 상대로 낸 '예방접종 피해보상 신청 거부처분 취소소송'에서 원고 승소로 판결했다.

A씨는 2021년 3월 아스트라제네카(AZ) 백신을 맞은 지 약 10시간 만에 발열, 오심, 구토, 두통, 근육통 등 이상반응을 보였다. 이후 입원 치료를 받던 그는 '상세 불명의 뇌척수염'과 '길랭-바레 증후군' 진단을 차례로 받았다. 하지만 질병관리청은 "백신과의 인과성이 인정되기 어렵다"며 두 차례에 걸쳐 피해보상 신청을 거부했다.

질병관리청은 대신 A씨를 '인과성 불충분한 중증환자 의료비 지원사업' 대상자로 지정해 의료비 일부를 지원했다. 이에 A씨는 "길랭-바레 증후군 등 이상반응이 백신 접종과 시간적으로 밀접하며 다른 원인으로 보기 어렵다"며 소송을 냈다.

재판부는 "진료비 지원사업은 한시적 조치에 불과하고 보상 상한도 5000만원으로 제한돼 있어 피해보상 거부 처분에 대한 소송 이익이 없다고 볼 수 없다"며 A씨의 손을 들어줬다.

이어 "예방접종 피해보상은 인과관계가 반드시 의학적으로 명백히 증명돼야 하는 것은 아니며 시간적 밀접성과 다른 원인 부재가 입증되면 충분하다"며 "A씨의 신경계 이상반응은 백신 접종 이후 약 10시간 만에 발생했고, 다른 원인으로 볼 사정이 없다"고 밝혔다.


또 재판부는 AZ 백신의 부작용으로 길랭-바레 증후군 등이 국내외에서 보고된 점, 백신이 예외적 긴급승인 절차로 허가된 점 등을 고려하면 예방접종과의 인과관계를 추단할 수 있다고 판단했다.

염다연 기자 allsalt@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1평생학습도시 교육부
    평생학습도시 교육부
  2. 2계엄령 갑질 공무원
    계엄령 갑질 공무원
  3. 3박나래 갑질 의혹
    박나래 갑질 의혹
  4. 4정국 윈터 열애설
    정국 윈터 열애설
  5. 5유재석 악플 법적대응
    유재석 악플 법적대응

아시아경제 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD