컨텐츠로 건너뛰기
뉴스
서울
맑음 / -3.9 °
이데일리 언론사 이미지

'故이예람 중사 사건 수사 개입' 전익수…法 "강등 처분 타당"

이데일리 성가현
원문보기
法 "전익수, 품위 유지 의무 위반해"
이 중사 유족, 대법원 상고 의지 보여
[이데일리 성가현 기자] ‘고(故) 이예람 중사 사망 사건’ 수사 불법 개입 의혹을 받는 전익수 전 공군본부 법무실장에게 내려진 강등 처분이 타당하다는 2심 판단이 나왔다.

고(故) 이예람 중사 사망 사건 수사에 불법 개입한 혐의로 기소된 전익수 전 공군본부 법무실장이 지난해 8월 29일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 선고기일에 출석하고 있다. (사진=뉴시스)

고(故) 이예람 중사 사망 사건 수사에 불법 개입한 혐의로 기소된 전익수 전 공군본부 법무실장이 지난해 8월 29일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 선고기일에 출석하고 있다. (사진=뉴시스)


서울고법 행정3부(재판장 윤강열)는 30일 오후 전익수 전 공군본부 법무실장이 국방부 장관을 상대로 낸 징계처분 취소 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.

재판부는 “원고는 자신에 대해 악의적 보도가 쏟아지는 상황에서 수사검사에게 억울함을 호소하는 취지로 (연락을) 한 것이라고 주장하고 있다”며 “원고가 주장하는 사정을 감안한다 해도 수사검사에게 이러한 행위를 한 것은 용납할 수 없다”고 판시했다.

그러면서 “강제추행 사건과 관련해 수사 객관성 및 공정성을 확보하고자 수사가 국방부 검찰단으로 이관된 상황임에도 원고는 구속영장 정보를 전달받았다”며 “자신의 혐의를 수사하는 군 검사에게 사전에 알아낸 휴대폰 전화로 연락해 자신과 관련된 내용을 확인하고 근거 설명을 요구하기도 했다”고 설명했다. 재판부는 “이러한 점을 미루어 봤을 때 품위 유지 의무를 위반해 비위 정도가 심하고 고의가 있다고 보는 게 타당하다”고 말했다.

다만 재판부는 전 전 실장에 대한 징계사유 4가지 중 품위 유지 의무 위반만 인정했다.

이 중사 유족 측은 대법원 상고 의지를 보였다. 유족은 이날 2심 선고에서 일부 징계사유가 인정되지 않은 점에 대해 아쉬움을 표했다. 유족 측은 “추후에도 이런 사건이 일어났을 때 (전 전 실장의 사례를 보고) ‘나도 가볍게 피해 갈 수 있다’는 생각을 할 수 있겠다는 게 가장 먼저 떠올랐다”며 “대법원에서는 나머지 부분에 대해서도 인정하고 책임감 있는 자세를 가져야만 향후 이러한 사건이 일어났을 때도 피해자가 보호받고 다시 사회로 나가서 제대로 일할 수 있지 않을까 생각한다”고 말했다.


임태훈 군인권센터 소장은 이날 “재판부에서 강등처분을 인정하고 제4징계사유를 설명하며 해임·파면도 가능하다고 언급한 것이 중요하다고 생각한다”면서도 “인정되지 않은 징계사유에 대해서는 재판부가 군사법체계를 잘 알지 못해 오해가 있지 않았나 싶다”고 밝혔다.

아울러 “전 전 실장에게 수여된 삼정검을 빨리 회수해야 하는데, 국방부가 검토하고 규정을 마련하겠다고 했지만 아직 되지 않은 것으로 안다”며 “삼정검을 주는 건 국민의 생명과 안전을 지키라는 상징적인 행위인데 계급이 대령으로 강등되면 검도 회수해 불법하고 부당한 행위에 걸맞은 책임을 물게 해야 한다”고 덧붙였다. 삼정검은 대령에서 준장으로 진급할 때 수여되는 검이다.

전 전 실장은 공군 20전투비행단 소속이던 고(故) 이예람 중사가 지난 2021년 3월 선임 부사관에게 성추행당한 뒤 사망한 사건과 관련해 보고를 방치하거나 조치를 취하지 않은 부실 초동 수사의 책임자라는 의혹을 받았다. 그는 수사 진행 과정에서 군 검사에게 개인적으로 연락해 구속영장청구서 기재 내용과 근거에 대한 설명을 요구하는 등 위력을 행사했다고도 알려졌다.


이에 이듬해 11월 전 전 실장은 준장에서 대령으로 강등됐으나, 징계 취소 소송과 함께 징계 효력을 임시로 멈춰달라는 취지의 집행정지를 신청했다. 법원에서 이를 일부 인용해 전 전 실장은 같은 해 12월 준장으로 전역했다.

1심 재판부는 지난해 6월 전 전 실장의 청구를 기각했다. 1심 재판부는 “원고의 행위는 수사의 공정성과 신뢰성을 해하는 대단히 부적절한 행위”라며 “군 검사에게 심리적 압박을 가해 공정한 직무수행을 그르치게 할 수 있는 행위”라고 지적했다. 그러면서 “국민의 수임자로서의 직책을 맡아 수행해 나가기에 손색이 없는 인품에 걸맞은 행위라고 볼 수 없다”며 “오히려 공직사회에 대한 국민의 신뢰를 실추시킬 우려가 있다”고 설명했다. 또, 전 전 실장에 대한 징계처분이 사회통념상 현저하게 타당성을 잃어 재량권 일탈 및 남용한 것이라고 단정할 수 없다고 판단했다.

한편, 이 중사 사건 수사에 부당하게 개입했다며 특정범죄 가중처벌법상 면담 강요 혐의로 기소된 전 전 실장은 지난 4월 대법원에서 무죄를 확정받았다.

info icon이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.

AI 이슈 트렌드

실시간
  1. 1북한 무인기 압수수색
    북한 무인기 압수수색
  2. 2김상식호 3-4위전
    김상식호 3-4위전
  3. 3호남 서해안 대설
    호남 서해안 대설
  4. 4임성근 음주운전 횟수
    임성근 음주운전 횟수
  5. 5어린이집 버스 사고
    어린이집 버스 사고

이데일리 하이라이트

파워링크

광고
링크등록

당신만의 뉴스 Pick

쇼핑 핫아이템

AD